Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2015 (2-1357/2014;) ~ М-1522/2014 от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 19 января 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края – Русиной М.В.,

заявителя – Карпова Е.В.,

заинтересованных лиц – представителя отдела социального развития и здравоохранения администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.П., действующей на основании доверенности № 112 от 16.01.2015 года; представителя ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» Тимош О.А., действующей на основании доверенности № 628 от 21.10.2014 года,

при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Карпов Е.В. о признании его дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Е.В. обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным. В обоснование своих требований указал, что он является инвалидом второй группы. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.09.2005 года был признан недееспособным. Решение им обжаловано не было, поскольку он о нем ничего не знал. С 05.02.2001 года проживает в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат». С момента помещения в интернат его состояние здоровья значительно стабилизировалось. Обострений заболевания не наблюдается, со слов специалистов психоневрологического интерната его состояние характеризуется как стойкая ремиссия. Поведение в интернате хорошее. Полагает, что основания, в силу которых он был признан недееспособным, отпали. Просит суд признать его дееспособным.

В судебном заседании заявитель Карпов Е.В. поддержал свои требования и дал пояснения аналогичные содержанию заявления. Просил суд удовлетворить его требования и признать его дееспособным.

В судебном заседании представитель ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» Тимош О.А. суду пояснила, что не возражает против признания Карпова Е.В. дееспособным.

Представитель отдела социального развития и здравоохранения администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.П. в судебном заседании не возражала против признания Карпова Е.В. дееспособным..

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района СК Русина М.В. полагала возможным удовлетворить заявление Карпова Е.В., препятствий для признания его дееспособным не имеется, есть заключение экспертов, согласно выводам которого, Карпов Е.В. в настоящее время способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Выслушав стороны, заключение прокурора, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление Карпова Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.29 ГК РФ, в случаях, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

На основании ст.286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном п.3 ст.29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Как следует из материалов дела, Карпов Е.В. решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.09.2005 года был признан недееспособным.

Для правильного и объективного рассмотрения настоящего дела определением Кочубеевского районного суда от 21.10.2014 года была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о признании Карпов Е.В. дееспособным. Экспертиза проведена психиатрами-экспертами ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница № 1».

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Карпов Е.В. страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени. Как показывает анализ медицинской документации в его психическом состоянии на фоне длительно проводимого специфического лечения в психоневрологическом интернате и отсутствие алкогольной интоксикации, в условиях, исключающих употребление психоактивных веществ, отмечается стабилизация процесса – он достаточно хорошо адаптировался. По результатам настоящего клинико-психиатрического обследования выявлено у подэкспертного конкретность мышления, примитивность суждений, ограниченный запас слов и школьных знаний, низкий интеллект, соответствующий легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, при отсутствии выраженных нарушений памяти, мышления, критических и прогностических способностей, поэтому комиссия приходит к заключению, что Карпов Е.В. может понимать значение своих действий и руководить ими. Может присутствовать в судебном заседании.

В объективности такого заключения экспертов суд не сомневается, так как находит его компетентным и обоснованным. Компетентность экспертов не вызывает сомнений, так как они имеют достаточный стаж работы и об ответственности за дачу заведомо ложного заключения были предупреждены. Выводы, изложенные в заключении в отношении Карпов Е.В., мотивированы.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.2 ст.19 Конституции РФ, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности соглашается с выводами заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу, об удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.284-286, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Карпов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании его дееспособным – удовлетворить.

Признать Карпов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дееспособным.

Копию решения направить в администрацию Кочубеевского муниципального района Ставропольского края для решения вопроса об отмене установленной над Карпов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков