Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2012 ~ М-273/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Сухиной М.В.,

с участием:

представителя истца ЗАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пленсак С.А.,

представителя ответчика Алиханян Сирамарг Самвеловны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Четович Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» к Алиханян Сирамарг Самвеловне, Бадаляну Мехаку Ишхановичу, Алиханян Кристине Согомоновне, Игитяну Ашоту Жораевичу, Горпиняк Наталье Викторовне, Иванову Павлу Владимировичу, Барсегян Нинел Москововне, Чекандарян Оганесу Георгиевичу, Баляну Корюну Саркисовичу, Петросян Манушак Липаритовне, Оганяну Варужану Вачиковичу, Манучаряну Манвелу Ваничкаевичу, Карлсляну Арарату Багдасаровичу, Галстян Флоре Пашиковне, Матинян Айкуш Самвеловне, Алиханян Асе Арамаисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Алиханян Сирамарг Самвеловне, Бадаляну Мехаку Ишхановичу, Алиханян Кристине Согомоновне, Игитяну Ашоту Жораевичу, Горпиняк Наталье Викторовне, Иванову Павлу Владимировичу, Барсегян Нинел Москововне, Чекандарян Оганесу Георгиевичу, Баляну Корюну Саркисовичу, Петросян Манушак Липаритовне, Оганяну Варужану Вачиковичу, Манучаряну Манвелу Ваничкаевичу, Карлсляну Арарату Багдасаровичу, Галстян Флоре Пашиковне, Матинян Айкуш Самвеловне, Алиханян Асе Арамаисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 по 28.02.2011 в сумме 100 493, 38 рублей, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>, пользуются жилищно – коммунальными услугами, однако не оплачивает указанные услуги.

Представитель истца ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании просила исключить из числа ответчиков Бадаляна Мехака Ишхановича, Алиханян Кристину Согомоновну, Игитяна Ашота Жораевича, Горпиняк Наталюе Викторовну, Иванова Павла Владимировича, Барсегян Нинел Москововну, Чекандаряна Оганеса Георгиевича, Баляна Корюна Саркисовича, Петросян Манушак Липаритовну, Оганяна Варужана Вачиковича, Манучаряна Манвела Ваничкаевича, Карлсляна Арарата Багдасаровича, Галстян Флору Пашиковну, Матинян Айкуш Самвеловну, Алиханян Асю Арамаисовну, пояснив, что истец к данным лицам исковых требований не предъявляет, о чем написала в судебном заседании соответствующее заявление.

Представитель истца ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с Алиханян Сирамарг Самвеловны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 по 28.02.2011 в сумме 55 493 рубля 38 копеек и уплаченную государственную пошлину, пояснив, что задолженность в сумме 45 000 рублей после предъявления иска Алиханян С.С. погашена в добровольном порядке (заявлением от 05 марта 2012 года представитель Пленсак С.А. уменьшила размер исковых требований на 30 000 рублей, заявлением т 26 марта 2012 года ешё на 15 000 рублей).

Так же представитель истца ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» Пленсак С.А. пояснила, что в настоящее время ОАО «Управляющая компания г. Тулы» сменила наименование на ЗАО «Управляющая компания г. Тулы», поэтому просила взыскать денежные средства в пользу ЗАО «Управляющая компания г. Тулы.

Ответчик Алиханян Сирамарг Самвеловна, извещенная под роспись о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании 05 марта 2012 года Алиханян С.С. признала исковые требования в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчица Алиханян С.С. извещена под роспись о времени и месте судебного заседания, интересы ответчицы Алиханян С.С. представляет на основании доверенности Четович Н.С., суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании представитель ответчицы Алиханян С.С. по доверенности Четович Н.С. исковые требования ЗАО «Управляющая компания» о взыскании с Алиханян С.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 по 28.02.2011 в сумме 55 493 рубля 38 копеек признала в полном объеме. Пояснила, что Алиханян С.С. гасит имеющуюся задолженность.

О полном признании исковых требований представителем ответчицы Алиханян С.С. по доверенности Четович Н.С. в судебном заседании было написано соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом представителю ответчицы Алиханян С.С. по доверенности Четович Н.С. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании представителя ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а признанные суммы могут быть взысканы с Алиханян С.С. принудительно, в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Данные положения закона были понятны представителю ответчицы, что так же отражено в её заявлении. Представитель ответчицы Алиханян С.С. Четович Н.С. так же указала, что заявление о полном признании уточненных исковых требований сделано ей добровольно, осознанно, без всяких условий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Проверив представленные истцом документы, расчет задолженности, суд считает, что признание представителем ответчицы Алиханян С.С. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, способствует надлежащему исполнению обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг, соответственно, суд принимает признание иска.

Выданная Алиханян С.С. Четович Н.С. доверенность уполномочивает её на признание исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 209 рублей 87 копеек.

Проверяя размер уплаченной государственной пошлины, суд находит его правильным.

Часть 1 статьи 101 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что задолженность в сумме 45 000 рублей погашена Алиханян С.С. после предъявления иска, уплаченную государственную пошлину следует взыскать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Алиханян Сирамарг Самвеловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 28.02.2011 в сумме 55 493 (Пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 209 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца.

Председательствующий