Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-933/2014 от 29.08.2014

Уг.дело № 1-933/2014 (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск             05 декабря 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Советского районного суда г. Красноярска Владимирцевой С.Н.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Советского района г. Красноярска – Углева Д.Н., Ловцовой Е.А.,

подсудимой Нарышева С.Г..,

защитника - адвоката Назаренко Н.А., представившей удостоверение № №, ордер № № от 07.10.2014 г.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нарышева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ; ст.70 УК РФ с присоединением приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 39 дней лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 СТ. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, приговор не вступил в законную силу в связи с подачей Нарышева С.Г. апелляционной жалобы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Нарышева С.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ вступило в предварительный сговор с Нарышева С.Г. на совершение особо тяжких преступлений, а именно, незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с целью получения прибыли.

Для осуществления совместного умысла лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и свидетель 5 распределили между собой роли в сбыте наркотических средств. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство взяло на себя непосредственно обязанности по незаконному приобретению, хранению и доставлению героина Нарышева С.Г. C.Г., а Нарышева С.Г., в соответствии с отведенной ей ролью, должна была заниматься фасовкой героина на более мелкие партии, незаконно сбывать наркотические средства в розницу и мелкими партиями.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено), лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласовано с Нарышева С.Г., незаконно приобрел запрещенное к обороту наркотическое средство героин - общей массой не менее 0,77 грамма, которое незаконно хранил в неустановленном следствием месте.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на остановке общественного транспорта по <адрес>, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределенным ролям с Нарышева С.Г., передал Нарышева С.Г. в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,77 грамма.

свидетель 5 действуя согласно распределенным с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ролям, получив наркотическое средство - героин массой не менее 0,77 грамма указанное наркотическое средство героин незаконно хранила у себя дома по адресу <адрес>, а затем, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут, находясь в седьмом подъезде <адрес> незаконно сбыла путем продажи за 2000 рублей свидетель 1 действовавшему в рамках проверочной закупки, проводимой под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Красноярскому краю вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин массой 0,77 грамма, с учетом количества вещества, израсходованного при первоначальном исследовании.

После совершения сделки, проводимой под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Красноярскому краю, свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 58 минут до 20 часов 15 минут добровольно выдал, незаконно сбытое в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Нарышева С.Г. наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля. В результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Нарышева С.Г. обстоятельствам.

Героин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», героин массой 0,77 грамма является значительным размером.

Подсудимая Нарышева С.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления – покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере - признала, от дачи подробных показаний подсудимая Нарышева С.Г. отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимой Нарышева С.Г. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимой Нарышева С.Г., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, согласно которым вину в совершении инкриминируемого преступления Нарышева С.Г. признавала полностью, в содеянном раскаивалась и показала, что наркотики употребляет периодически. Она знакома с мужчиной кавказской национальности, а именно с свидетель 2. Познакомилась с ним (свидетель 2) через общего знакомого. В ходе общения с свидетель 2 узнала, что у него можно приобрести наркотическое средство героин. В общей сложности покупала у свидетель 2 героин раз 5. Покупала примерно по 10 граммов. Получалось, что героин приобретала у него через день, иногда через два дня. Пятак - это условные 5 граммов героина, у свидетель 2 стоил 5000 рублей, наркотик был неплохого качества. Упаковка наркотика всегда была из прозрачной бесцветной полимерной пленки, края которой были перемотаны нитью черного цвета. Схема приобретения наркотика была следующей: в основном ей звонил свидетель 2 со своего номера сотового телефона №. Но часто было, что свидетель 2 звонил с телефона, когда номер не определялся. Указанным выше номером сотового телефона свидетель 2 пользовался примерно последние три дня. Звоня ей, свидетель 2 спрашивал примерно следующее: «Ну что, сколько?». Это означало, сколько денег она ему отдаст, а речь шла о деньгах, получаемых ею от продажи героина, который она приобретала у свидетель 2. Обычно приобретала она у свидетель 2 10 граммов героина, продавала за полтора - два дня, при этом часть наркотика потребляла сама. После этого, она встречалась с свидетель 2 снова, приобретала у него героин на различную сумму, но не менее чем на 5000 рублей. Большую часть вновь приобретенного у свидетель 2 героина употребляла внутривенно, а оставшуюся небольшую часть продавала малознакомым лицам, страдающим наркотической зависимостью. свидетель 2 знал, что она потребляет героин, насколько ей известно, сам свидетель 2 героин не потребляет. Места встреч обычно происходили возле ее дома. При встрече между свидетель 2 и ею происходил обмен деньгами - героином. Она продавала героин по 1 условному грамму по цене 1000 рублей. Один раз встречу свидетель 2 назначил в <адрес>. Там свидетель 2 выходил из последнего подъезда, где во дворе дома и произошла передача героина в обмен на деньги. Это было примерно в начале августа 2013 года, точную дату не помнит. В тот день в <адрес> к свидетель 2 она ездила на автомобиле такси. Остальные встречи происходили по <адрес>, куда свидетель 2 приезжал сам на разных машинах, в том числе и на такси. ДД.ММ.ГГГГ ее задержали сотрудники наркоконтроля за сбыт наркотического средства - героин малознакомому свидетель 1, которому она продала за 2000 рублей два свертка с героином. Данный наркотик приобретала у свидетель 2 для личного употребления, и часть решила продать свидетель 1, (том № л.д. 154).

Признательные показания Нарышева С.Г. данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, суд принимает в качестве доказательства в части соответствующей фактическим обстоятельствам, поскольку Нарышева С.Г. давала их по своему желанию, в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ. Правильность сведений, изложенных в протоколе, Нарышева С.Г. и ее защитник удостоверили собственноручными подписями. Нарышева С.Г. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Самооговора подсудимой суд не усматривает, поскольку ее признательные показания подтверждаются совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Кроме данных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, результатами ОРМ, заключением эксперта, вещественными доказательствами, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.    

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля свидетель 11, который пояснил в судебном заседании, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСКН России по Красноярскому краю, в оперативной службе имелась оперативная информация о том, что свидетель 2, занимается сбытом наркотического средства героин в крупных и особо крупных размерах имея от преступной деятельности значительный доход. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что свидетель 2 имеет хорошо знакомого человека, который сбывает наркотические средства героин по указанию свидетель 2 и привозит данное наркотическое средство героин для последующей продажи. В дальнейшем было установлено, что это Нарышева С.Г., которая проводит переговоры, связанные с приобретением и реализацией наркотика.

В 4 отделе ОС Управления ФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении Нарышева С.Г., которая проживает по адресу <адрес> и занимается распространением наркотического средства - героин.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, свидетель 1, добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», в отношении Нарышева С.Г.. В служебном кабинете УФСКН России по Красноярскому краю по адресу <адрес>, в присутствии двух представителей общественности, был проведен личный досмотр свидетель 1, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. После чего, в присутствии свидетель 1, представителей общественности, были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр, приложены к протоколу. Затем в присутствии представителей общественности, свидетель 1 были переданы осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего свидетель 1 созвонился с Нарышева С.Г. и в телефонном режиме договорился о приобретении наркотического средства – героин, после чего свидетель 1 совместно с оперативными сотрудниками выехали из отдела УФСКН России по <адрес>, для проведения ОРМ «проверочная закупка» к месту проживания Нарышева С.Г., а именно на <адрес>. Прибыв на место свидетель 1 созвонился с Нарышева С.Г., последняя пояснила, что свидетель 1 необходимо пройти к ней (Нарышева С.Г.) домой. Через некоторое время свидетель 1 вышел из подъезда и подал условный знак о том, что сделка состоялась. После чего Нарышева С.Г., свидетель 6 были задержаны и доставлены в здание УФСКН России по Красноярскому краю.

В этот же день, в вечернее время, после проведения ОРМ «проверочная закупка» свидетель 1 находясь в здании УФСКН России по Красноярскому краю по адресу <адрес>, в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Затем свидетель 1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел за 2000 рублей у женщины по имени Нарышева С.Г.. После чего, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр свидетель 1, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол, также в присутствии двух представителей общественности произведено обследование транспортного средства, принадлежащего свидетель 1, в ходе обследования автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен протокол.

В ходе личного досмотра Нарышева С.Г. ничего запрещенного к свободному обороту не было обнаружено, однако в дальнейшем с участием врача-гинеколога были обнаружены денежные средства, которые ранее передавались свидетель 1, для участия в ОРМ «проверочная закупка». Кроме того, по поводу выдвинуто Нарышева С.Г. подозрения, последняя вину признала в полном объеме, оказала активное содействие следствию в раскрытии преступной деятельности свидетель 2;

- показаниями свидетеля свидетель 6, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она наркотические средства употребляет эпизодически. Нарышева С.Г. знает уже более 10 лет, так как ранее проживали по соседству и 10 лет назад Нарышева С.Г. у нее (свидетель 6) была подругой на свадьбе. Спустя какое-то время, у нее (свидетель 6) с Нарышева С.Г. пропала связь, так как она находилась в местах лишения свободы и Нарышева С.Г. тоже. Примерно 3 месяца назад, она (свидетель 6) находилась в мкрн. Солнечный, и случайно встретилась с Нарышева С.Г., разговорились, пообщались, обменялись номерами телефонов и стали поддерживать связь. Спустя примерно месяц, она (свидетель 6) при встрече с Нарышева С.Г., сказала, что употребляет наркотические средства - героин, Нарышева С.Г. сказала, что тоже и больше на эту тему не разговаривали.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она (свидетель 6) приехала в <адрес>, так как у нее там имеется дача. Спустя какое-то время, зашла к сыну, который проживает по адресу <адрес>. Находясь у сына, созвонилась с Нарышева С.Г., позвонив ей на номер №, чтобы придти к ней и отдать ей овощи с дачи. Когда она (Нарышева С.Г.) сказала, что находится дома, то пришла к ней по адресу <адрес>, отдала овощи и спросила у нее, «есть что расслабиться», Нарышева С.Г. ответила «подожди немного, буду делать для себя и сделаю тебе». Спустя какое-то время, Нарышева С.Г. приготовила два шприца с наркотиком, один отдала ей (свидетель 6), а второй оставила себе, после чего употребили наркотическое средство героин внутривенно. Затем, она (свидетель 6) пошла на кухню и спустя какое-то время, увидела, что Нарышева С.Г. выходит из квартиры и она (свидетель 6) практически за ней тоже вышла, так как пошла выбрасывать мусор и нужно было сходить за сигаретами. На выходе из подъезда, она (свидетель 6) встретила Нарышева С.Г., которая сказала «пойдем обратно», так как сигареты у нее (Нарышева С.Г.) есть. Поднявшись на 7 этаж на лифте, при выходе их (Нарышева С.Г. и свидетель 6) задержали сотрудники наркоконтроля. Примерно три раза ее (свидетель 6) Нарышева С.Г. угощала наркотическим средством героин, употребляли совместно у нее (Нарышева С.Г.) дома. За денежные средства она (Нарышева С.Г.) героин не продавала (том №1 л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля свидетель 7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после обеда он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет здания наркоконтроля по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности, для принятия участия в проводимых сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскных мероприятиях, также был приглашен в качестве представителя общественности еще один парень. Перед началом проведения мероприятий ему и второму представителю общественности, были разъяснены права и обязанности представителя общественности, в частности, обязанность удостоверить факт совершения действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. В служебном помещении наркоконтроля в его присутствии и второго представителя общественности, сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, в данный момент, ни имени, ни фамилии данного мужчины не помнит, на предмет обнаружения предметов запрещенных к обороту, а именно наркотиков. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол, где это было отражено. Затем сотрудник полиции произвел осмотр и ксерокопирование двух денежных купюр - номиналом 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, номера купюр не помнит. После чего, он и второй представитель общественности и парень, подписали протокол осмотра денежных средств и ксерокопии денежных купюр. После чего, находясь возле здания, по адресу: <адрес>, он и второй парень присутствовали при осмотре автомобиля «такси», марку машины и какие были гос.номера в данный момент не помнит, также при осмотре автомобиля присутствовал и хозяин данного автомобиля, которого ранее досматривали и передавали ему денежные средства. В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было. Затем был составлен протокол, где все участники расписались, (том №1 л.д. 228-229);

- показаниями свидетеля свидетель 8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе автовокзала <адрес> и в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет здания наркоконтроля по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности, для принятия участия при добровольной выдачи вещества, также был приглашен в качестве представителя общественности еще один мужчина. Перед началом проведения мероприятий ему и второму представителю общественности, были разъяснены права и обязанности представителя общественности, в частности, обязанность удостоверить факт совершения действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Находясь в одном из кабинетов служебного помещения наркоконтроля в его присутствии и второго представителя общественности, мужчина, который представился свидетель 1 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые упакованы в лист белой бумаги, на котором нанесена пояснительная записка, опечатан и подписан всеми участниками. После чего, свидетель 1 пояснил, что в данных свертках находится героин, который он приобрел за 2000 рублей у женщины по имени Нарышева С.Г., в <адрес>. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, где расписались он и второй представитель общественности, и свидетель 1 После чего, был произведен личный досмотр свидетель 1 на предмет обнаружения предметов запрещенных к обороту, а именно наркотиков, в ходе осмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который подписали он и второй представитель общественности, свидетель 1 и сотрудник полиции. Затем, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, гос. номер не запомнил, данный автомобиль принадлежал свидетель 1, с его слов, в ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который подписали он, второй представитель общественности, свидетель 1 и сотрудник полиции, (том №1 л.д. 230-232);

- показаниями свидетеля свидетель 9, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в районе автовокзала <адрес> и в вечернее время была приглашена сотрудниками полиции в служебный кабинет здания наркоконтроля по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности, для принятия участия в личном досмотре задержанной женщины. Находясь в одном из кабинетов служебного помещения наркоконтроля в ее присутствии и второго представителя общественности, сотрудница полиции стала проводить личный досмотр женщины, которая представилась Нарышева С.Г., в ходе ее личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Gucci» с двумя сим карты, компании «Билайн» и «ЕТК», телефон не упаковывался. После чего, у Нарышева С.Г. были сострижены ногтевые пластины с рук, которые были упакованы в белый бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, и подписано всеми участниками, а также был вырезан правый, левый и внутренний карманы куртки, которые упакованы в белый бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, и подписано всеми участниками, больше в ходе личного досмотра у Нарышева С.Г. ничего не изымалось, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались (том № л.д. 233-234);

- показаниями свидетеля свидетель 10, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в МБУЗ КГБСМП им. Карповича, когда к ней обратились сотрудники наркоконтроля и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, она согласилась. После этого, в помещении кабинета врача-гинеколога в ее присутствии и санитарки свидетель 3, которая как и она согласилась участвовать в качестве представителя общественности при производстве мероприятий, в начале первого часа ночи (в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года), сотрудница наркоконтроля с участием врача-гинеколога свидетель 4, произвела досмотр ранее незнакомой девушки, которая назвалась Нарышева С.Г.. В ходе производства досмотра у Нарыщевой во влагалище были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей тысячными купюрами, которые были у нее там аккуратно свернуты. Указанные денежные средства были сотрудницей наркоконтроля упакованы в бумажный пакет, который затем был помещен в полимерный канцелярский файл, горловину файла сотрудница наркоконтроля перевязала нитью, концы нити оклеила биркой с оттиском печати наркоконтроля, на которой расписалась она и остальные участвующие лица. Нарышева С.Г. при досмотре пояснила, что эти деньги принадлежат ей и получила она их от мужчины по имени свидетель 1, за проданный ему героин. Сотрудница наркоконтроля составила протокол личного досмотра Нарышева С.Г., с которым она и остальные участвующие лица ознакомились под роспись в протоколе, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том №1 л.д. 235-237);

- показаниями свидетеля свидетель 12 , данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 ОС УФСКН России по Красноярскому краю, в его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В 4 отделе ОС Управления ФСКН России по Красноярскому краю имеется оперативная информация в отношении Нарышева С.Г., которая проживает по адресу <адрес> и занимается распространением наркотического средства - героин.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время проводилось оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка» в отношении Нарышева С.Г., где в качестве участника ОРМ участвовал свидетель 1. В этот же день, в вечернее время, после проведения ОРМ «проверочная закупка» свидетель 1 находясь в служебном кабинете УФСКН России по Красноярскому краю по адресу <адрес>, ему в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в лист белой бумаги, оклеены, опечатаны и подписаны всеми участниками. Затем свидетель 1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел за 2000 рублей у женщины по имени Нарышева С.Г.. После чего, он в присутствии представителей общественности, в служебном кабинете провел личный досмотр свидетель 1, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. Затем, находясь у здания УФСКН России по Красноярскому краю: по адресу <адрес>, он в присутствии двух представителей общественности провел обследование транспортного средства <данные изъяты> принадлежащая свидетель 1, в ходе обследования автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен протокол, (том №1 л.д. 223-224);

- показаниями свидетеля свидетель 13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 ОС УФСКН России по Красноярскому краю, в его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В 4 отделе ОС Управления ФСКН России по Красноярскому краю имеется оперативная информация в отношении Нарышева С.Г., которая проживает по адресу <адрес> и занимается распространением наркотического средства - героин.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, гр. свидетель 1 добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», в отношении Нарышева С.Г., которая проживает по адресу <адрес> и торгует наркотическим средствами - героин. Находясь в служебном кабинете УФСКН России по Красноярскому краю по адресу <адрес>, он в присутствии двух представителей общественности, провел личный досмотр свидетель 1, в ходе которого у него запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен протокол. После чего, он в присутствии свидетель 1, представителей общественности, осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, а ксерокопии купюр, приложены к протоколу. Затем в присутствии представителей общественности, свидетель 1 были переданы ранее указанные купюры в сумме 2000 рублей, и свидетель 1 совместно с другими оперативными сотрудниками выехал из отдела У ФСКН России по Красноярскому краю, для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том №1 л.д.238-239);

- показаниями свидетеля свидетель 14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в оперативной службе в рамках ДОУ имелась оперативная информация о том, что свидетель 2, занимается сбытом наркотического средства героин в крупных и особо крупных размерах имея от преступной деятельности значительный доход в материальном плане. В своей преступной деятельности свидетель 2 использует сотовый телефон №. По указанному телефону фигурант ведет переговоры, связанные с приобретением и реализацией наркотика.

В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что свидетель 2 имеет хорошо знакомого человека, который сбывает наркотические средства героин, по указанию свидетель 2 и привозит данное наркотическое средство героин для последующей продажи. В дальнейшем было установлено, что это Нарышева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая в своем пользовании имеет сотовые телефоны №, № по указанным телефонам фигурантка ведет переговоры, связанные с приобретением и реализацией наркотика.

Также установлено, что свидетель 2 поставляет героин Нарышева С.Г. минимум по 20-30 граммов каждый день под реализацию, привозя наркотик ей прямо домой. Встречи назначают в основном до 12 часов дня, во дворе ее дома. В своем пользовании свидетель 2 имеет автомобиль <данные изъяты>, на указанном автомобиле фигурант осуществляет свою преступную деятельность (том 1 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля свидетель 1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно две недели назад, через общих знакомых, через кого уже не помнит, он познакомился с женщиной, которая представилась Нарышева С.Г., как с лицом, у которой можно приобрести героин. Нарышева С.Г. проживает по адресу <адрес>, квартиру не помнит, но знает, что квартира находится на седьмом этаже. Также при встрече она (Нарышева С.Г.) дала ему (свидетель 1) свой номер телефона № и сказала, что он может к ней обращаться за героином. Один бумажный сверток с героином стоил у нее 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он добровольно согласился принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств героин, а именно женщины по имени Нарышева С.Г.. Ему предложили написать заявление и он его написал. После чего, находясь в служебном кабинете, в присутствии двух представителей общественности, был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у него обнаружено не было. Далее, в присутствии представителей общественности ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюра достоинством 1000 рублей каждая, о чем был составлен протокол передачи денежных средств. Ксерокопии купюр были приложены к протоколу. Затем был осмотрен его автомобиль <данные изъяты>, в ходе осмотра в автомобиле ничего запрещено не обнаружено. Затем, он позвонил Нарышева С.Г. на номер телефона № и они договорились о встрече у нее дома, для приобретения героина. После чего, он на своем автомобиле <данные изъяты>, отъехал от здания наркоконтроля и приехал к седьмому подъезду <адрес>, где позвонил Нарышева С.Г. и сказал, «что сейчас к ней поднимется», но Нарышева С.Г. сказала «не надо, она сейчас выйдет». Затем, он зашел в подъезд и они с ней встретились в подъезде, возле входной двери, где он передал ей 2000 рублей, а она передала ему два свертка с героином. После чего, он вернулся в отдел наркоконтроля, по адресу <адрес> и в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику два бумажных свертка с героином, которые были упакованы, опечатаны. После чего, он пояснил, что данный героин приобрел у женщины по имени Нарышева С.Г. за 2000 рублей. Затем, в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов, вещей, денег и наркотических средств у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Также был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, где ничего запрещенного обнаружено не было. Находясь в здании наркоконтроля, он узнал, что Нарышева С.Г. - это Нарышева С.Г. (том № 1 л.д. 214-216).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой Нарышева С.Г. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №1 л.д.116);

- ДД.ММ.ГГГГ было выделено уголовное № в отношении Нарышева С.Г. в связи с объявлением Нарышева С.Г. в розыск (том №1 л.д.1);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рассекречены сведения, находящиеся в постановлении о проведении ОРМ «проверочная закупка», ограничительный гриф снят (том №1 л.д. 121).

- постановлением о проведении проверочной закупки у женщины по имени Нарышева С.Г., проживающей по адресу <адрес>, которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин (том №1 л.д. 122);

- протоколом личного досмотра свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого запрещенных к обороту веществ, денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д.127).

- протоколом осмотра и передачи свидетель 1 денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому свидетель 1 были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая за №№ №; № для проведения проверочной закупки наркотических средств (том №1 л.д.128);

- протоколом обследования транспортного свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому запрещенных к обороту веществ, денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д.130);

- протоколом добровольной выдачи свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому свидетель 1 выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом (том №1 л.д.135);

- протоколом личного досмотра свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому запрещенных к обороту веществ, денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д.136);

- протоколом обследования транспортного свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому запрещенных к обороту веществ, денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д.137);

- протоколом личного досмотра Нарышева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Нарышева С.Г. вырезаны карманы куртки, срезаны ногтевые пластины и изъят сотовый телефон в корпусе желтого цвета (том №1 л.д. 143);

- протоколом личного досмотра Нарышева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Нарышева С.Г. в ходе медицинского осмотра на гинекологическом кресле, во влагалище, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей за №№ №; № (том №1 л.д. 148);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество, добровольно выданное свидетель 1, является наркотическим средством - героин, массой 0,77 грамма (том №1 л.д.156);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, добровольно выданное свидетель 1, является наркотическим средством - героин, массой 0,73 грамма (с учетом израсходованного количества) (том №1 л.д.159);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: 1). Сравниваемые вещества из пакета №1 (наркотическое средство - героин выданное свидетель 15 ДД.ММ.ГГГГ года) и из пакета № 2 (наркотическое средство - героин, изъятое в туалете, за косяком дверным слева по адресу <адрес>) - не составляли ранее единую массу. 2). Сравниваемые вещества из пакета № 3 (наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личного досмотра гр. свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ года), из пакета №4 (наркотическое средство – героин, изъятое в багажнике автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года», из пакета №5 (наркотическое средство – героин, выданное свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ года), из пакета №6 (наркотическое средство – героин, выданное свидетель 5 ДД.ММ.ГГГГ года) - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. 3). Сравниваемые вещества из пакетов №№1,2, не составляли ранее единую массу с веществами из пакетов №№ 3,4,5,6 (том №1 л.д.175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: осмотром упаковки, в которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая, за №№ №; № используемые в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении свидетель 5 (том №1 л.д.180);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: денежных средств в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая, за №№ №; № (том №1 л.д. 184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: осмотром упаковок, в которых находится наркотическое средство - героин (том №1 л.д.189);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: наркотического средства - героин (том №1 л.д.194);

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наркотическое средство героин сдано в камеру хранения УФСКН России по Красноярскому краю (том №1 л.д. 197);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рассекречены сведения, находящиеся на CD-диске №, № с записью разговоров, полученных в ходе ОРМ ПТП, в отношении Нарышева С.Г., ограничительный гриф снят (том №2 л.д.2);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому передан CD-диск № №, № с записью разговоров, полученных в ходе ОРМ ПТП, в отношении свидетель 5 (том №2 л.д.3);

- стенограммой телефонных переговоров Нарышева С.Г. с свидетель 2, свидетель 1 и иными неустановленными лицами о приобретении и сбыте наркотического средства – героин, объемах партий в условных цифрах и их стоимости, расчете за них, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д.5-30);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, свидетель 5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разговаривает с свидетель 2 о приобретении и сбыте наркотического средства – героин, объеме необходимых Нарышева С.Г. партий наркотика, расчете за него с свидетель 2, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с свидетель 1 о продаже ему наркотического средства, назначает встречу в своем подъезде, просит не подниматься к ней на этаж, она сама спустится (том №2 л.д.31-55);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а именно: CD-диск №, № с записью разговоров, полученных в ходе ОРМ ПТП, в отношении Нарышева С.Г. (том №2 л.д.56).

Из материалов дела видно, что сотрудники 4-го отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки. Оперативно – розыскные мероприятия являются законными и обоснованными, нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их проведении не установлено.

Все вышеуказанные доказательства по инкриминируемому Нарышева С.Г. преступлению исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, как установлено судом, Нарышева С.Г. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение с целью последующего сбыта наркотических средств, после чего, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, во исполнение своей преступной роли незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство героин массой не менее 0,77 грамма, а затем, находясь ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут на остановке общественного транспорта по <адрес>, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям с Нарышева С.Г., передало Нарышева С.Г. в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,77 грамма, после чего Нарышева С.Г., действуя во исполнение своей роли и их с соучастником совместного умысла, передала свидетель 1 наркотическое средство героин указанной массой, и получила от него денежные средства в сумме 2000 рублей. Таким образом, Нарышева С.Г. и её соучастник заранее договорились о совершении преступления, распределили роли и согласовали свои действия, которые были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата - сбыта наркотического средства.

К показаниям допрошенного в судебном заседании свидетель 2, который пояснял, что Нарышева С.Г. ему знакома давно, ранее между ним и Нарышева С.Г. имели место быть близкие отношения, ДД.ММ.ГГГГ Нарышева С.Г. села к нему в автомобиль, он довез ее до дома, Нарышева С.Г. должна была ему отдать долг, долговые отношения возникли в феврале, она ему должна была денежные средства в сумме 150000 руб., в тот день у нее денег не было, наркотики Нарышева С.Г. он не передавал, ему наркотические средства подкинули оперативные сотрудники, которые слушали его телефон и украли у него 168000 руб., и он не замечал, что Нарышева С.Г. причастна к наркотикам, суд относится критически, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, расценивает их как линию защиты.

Наличие сговора между Нарышева С.Г. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями Нарышева С.Г., данными ею в ходе предварительного расследования, которая подробно поясняла, что у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, более 5 раз покупала наркотическое средство примерно по 10 граммов для последующей продажи, продавала героин за полтора-два дня, деньги отдавала ему и приобретала следующую партию не менее чем на сумму 5000 руб., один условный грамм стоил 1000 рублей, которые признаны судом достоверными, данные показания Нарышева С.Г. подтвердила в судебном заседании.

Показания Нарышева С.Г. объективно подтверждаются стенограммой телефонных переговоров Нарышева С.Г., согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно созванивалась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и они условными выражениями договаривались о встрече для передачи Нарышева С.Г. наркотических средств и денег, в указанный же период Нарышева С.Г. звонили неустановленные лица, а с ДД.ММ.ГГГГ и свидетель 1, с целью приобретения у нее наркотических средств, что подтверждает выводы суда о наличии между Нарышева С.Г. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора на сбыт наркотических средств с распределением ролей.

По заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, сравниваемые вещества из пакета № (наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личного досмотра гр. свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ года), из пакета №4 (наркотическое средство – героин, изъятое в багажнике автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года», из пакета №5 (наркотическое средство – героин, выданное свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ года), из пакета №6 (наркотическое средство – героин, выданное свидетель 5 ДД.ММ.ГГГГ года) - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Свидетели свидетель 1, свидетель 11, свидетель 12 , свидетель 13, свидетель 14 последовательно сообщали об обстоятельствах приобретения свидетель 1 у Нарышева С.Г. наркотического средства и наличии данных о ее сговоре на сбыт наркотических средств с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оснований для оговора ими подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено, показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, в частности, документами, полученными по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, заключением химической экспертизы о количестве и наименовании наркотического средства.

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой Нарышева С.Г. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к избранию вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой Нарышева С.Г. преступления, которое относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства, в силу которых совершение преступления не доведено до конца, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимой Нарышева С.Г., которая до ее задержания работала без официального оформления трудовых отношений, вину в совершении преступления признала в полном объеме, наличие ходатайств заместителя начальника ОП № 5 МУ МВД России "Красноярское" и заместителя начальника ОП № 11 МУ МВД России "Красноярское" о назначении более мягкого наказания в связи с оказанием содействия в виде информации о лицах, занимающихся сбытом наркотических средств, ходатайство начальника ОП № 10 МУ МВД России "Красноярское" о назначении более мягкого наказания в связи с оказанием содействия в раскрытии ряда уголовных дел по ст. 158 УК РФ, наличие тяжелых заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает характер и степень фактического участия Нарышева С.Г., в совершении преступления в соучастии с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нарышева С.Г., в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления (ходатайство и.о. начальника УФСКН России по Красноярскому краю), активное способствование в раскрытии других преступлений (ходатайство начальника ОП № 7 МУ МВД России "Красноярское", ходатайство начальника ОП № 10 МУ МВД России "Красноярское"), состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, поскольку, несмотря на лишение в отношении сына родительских прав, Нарышева С.Г., после освобождения из мест лишения свободы, проживала совместно с сыном, занималась его воспитанием и материально содержала.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нарышева С.Г. в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива - особо опасный).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нарышева С.Г. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывая, что Нарышева С.Г. совершила покушение на особо тяжкое преступление, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований, с учетом личности Нарышева С.Г. и конкретных обстоятельств дела, для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3, ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, считает возможным к Нарышева С.Г. не применять.

Рассматривая вопрос о применении ст. 64 УК РФ суд приходит к следующим выводам: учитывая все данные о личности Нарышева С.Г., в том числе поведение после совершения преступления, которая активно способствовала раскрытию преступления, изобличению соучастника, кроме того активно способствовала в раскрытии ряда иных преступлений, что подтверждается соответствующими ходатайствами правоохранительных органов, признала вину и искренне раскаялась в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, малолетнего ребенка, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд полагает возможным признать совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить Нарышева С.Г. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, которым Нарышева С.Г. осуждена по ч. 1 ст. 158 (14 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, не вступил в законную силу в связи с подачей Нарышева С.Г. апелляционной жалобы, вопрос о соединении назначенного наказания Нарышева С.Г. с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ надлежит разрешить в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, после вступления приговоров в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств на основании ст.ст. 81, 299 УК РФ суд, полагает необходимым: денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей – №, №, изъятые в ходе личного досмотра Нарышева С.Г.., хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.; героин массой 9,23 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: полимерной пленки …… мешочка, концы которого перетянуты нитью темного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. свидетель 2 ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу <адрес> - край конверта отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, героин 9,51 гр. (подпись)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ (подпись)», - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, №, № уд.№ №, упаковка №1 героин 9,49 гр. «подпись» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 9,35 гр, №3 подпись; героин, массой 0,57 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: бумажный листок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, добровольно выданный свидетель 15 ДД.ММ.ГГГГ года, край конверта отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №№, героин 0,73 гр. (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, уд. №, героин 0,71 гр, «подпись», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 0,69 гр, №1 подпись; героин, массой 0,59 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: с порошкооб …… добровольно …… свидетель 1. ДД.ММ.ГГГГ …… <адрес>, край конверта отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №№, героин 0,77 гр. (подпись)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, героин 0,73 гр. «подпись», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 0,71 гр, №5 подпись; героин массой 6,54 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 6,66г упак.№2», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю; героин, массой 9,15 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 9,27г упак.№6», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю; героин, массой 43,02 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 43,14г, упак.№4», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.; моток ниток черного цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл. № № у/д №, опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю. Через пакет видно, что в пакете находится моток ниток черного цвета и бирка с надписью «ДД.ММ.ГГГГ г, нитки черного цвета, изъятые в а/м <данные изъяты>; две дактопленки - упакованные в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ, две д/пленки со следами рук, изъято с пачки по адресу <адрес>» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю (подписи)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «закл.эксперт. № у/д № (подпись)»; три дактопленки, упакованные в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ г. три светлые д/пленки со следами рук, изъятыми с бутылки в а/м <данные изъяты>» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю (подписи)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «закл.эксперт. № у/д № (подпись)»; сотовый телефон «Нокия» с сим-картой компании «ростелеком», упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ. сотовый телефон, обнаруженный в а/м <данные изъяты> При вскрытии пакета, обнаружен сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета. При открывании задней крышки телефона имеется батарея. После отсоединения батареи обнаружен ИМЕЙ № и сим карта компании «ЕТК» за номерами №, №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.; CD-R № №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.; DVD-R №, № и CD-R№ №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нарышева С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимой Нарышева С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нарышева С.Г. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей – №, №, изъятые в ходе личного досмотра Нарышева С.Г. - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении свидетель 2;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - героин массой 9,23 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: полимерной пленки …… мешочка, концы которого перетянуты нитью темного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. свидетель 2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, край конверта отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, героин 9,51 гр. (подпись)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ (подпись)», - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, №, № уд.№ №, упаковка №1 героин 9,49 гр. «подпись» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 9,35 гр, №3 подпись; героин, массой 0,57 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: бумажный листок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, добровольно выданный свидетель 15 ДД.ММ.ГГГГ года, край конверта отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №1179, героин 0,73 гр. (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, уд. №, героин 0,71 гр, «подпись», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 0,69 гр, №1 подпись; героин, массой 0,59 грамма, упакованный в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: с порошкооб …… добровольно …… свидетель 1. ДД.ММ.ГГГГ. …… <адрес>, край конверта отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю «Спр. №№, героин 0,77 гр. (подпись)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «Спр. №№ (подпись)», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № №, героин 0,73 гр. «подпись», край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №10» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью «Закл № № уд. № №, героин 0,71 гр, №5 подпись; героин массой 6,54 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 6,66г упак.№2», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю; героин, массой 9,15 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 9,27г упак.№6», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю; героин, массой 43,02 грамма, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью красного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл № № у\д № гер. 43,14г, упак.№4», опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - моток ниток черного цвета, упакованный в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «закл. № № у/д №, опечатанный печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 10» УФСКН РФ по Красноярскому краю. Через пакет видно, что в пакете находится маток ниток черного цвета и бирка с надписью «ДД.ММ.ГГГГ г, нитки черного цвета, изъятые в а/м <данные изъяты>; две дактопленки - упакованные в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ, две д/пленки со следами рук, изъято с пачки по адресу <адрес>» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю (подписи)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «закл.эксперт. № у/д № (подпись)»; три дактопленки, упакованные в пакет из бумаги белого цвета, с рукописной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ г. три светлые д/пленки со следами рук, изъятыми с бутылки в а/м <данные изъяты>» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю (подписи)» - край конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №7» УФСКН РФ по Красноярскому краю, с рукописной надписью: «закл.эксперт. № у/д № (подпись)»; сотовый телефон «Нокия» с сим-картой компании «ростелеком», упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, «ДД.ММ.ГГГГ. сотовый телефон, обнаруженный в а/м <данные изъяты>. При вскрытии пакета, обнаружен сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета. При открывании задней крышки телефона имеется батарея. После отсоединения батареи обнаружен ИМЕЙ № и сим карта компании «ЕТК» за номерами №, №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2.;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - CD-R № №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении свидетель 2;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - DVD-R №, № и CD-R№ №, № - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № № в отношении свидетель 2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве

В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                     С.Н. Владимирцева