Решение по делу № 2-1284/2014 ~ М-1060/2014 от 31.03.2014

2-1284/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 г.                                 г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием ответчика Дементова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/14 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дементову М.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилась в суд с иском к Дементову М.Н. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (п. 1.2, 2.1 Кредитного договора), которые истец перечислил средств на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>. и по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> Кроме того, согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа, которая в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> руб. До момента обращения Банка в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать Дементова М.Н. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составляет <данные изъяты>., из них: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Ответчик Дементов М.Н. в судебном заседании с взыскиваемой суммой согласился, иск признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ОАО «Банк Уралсиб».

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<данные изъяты>

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Банк указанные денежные средства перечислил на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком.

Как следует из выписки по счету Дементова М.Н., он в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Заемщик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному Банком расчету Дементов М.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующую задолженность:

- <данные изъяты> – остаток задолженности по кредиту;

- <данные изъяты> – остаток задолженности по процентам;

- <данные изъяты> руб. – остаток задолженности по фиксированной неустойке.

Всего задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Дементов М.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.