Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2015 (2-1485/2014;) ~ М-1343/2014 от 10.07.2014

№ 2-17/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 13 февраля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Силаева В.И.

к

Товариществу собственников жилья «Каменское»

о ликвидации товарищества собственников жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец Силаев В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Товариществу собственников жилья «Каменское» о ликвидации товарищества собственников жилья.

В исковом заявлении, с учетом последующих уточнений, истец просит:

- принять решение о ликвидации Товарищества собственников жилья «Каменское» ИНН/КПП ;

- исключить Товарищество собственников жилья «Каменское» ИНН/КПП из государственного реестра юридических лиц;

- взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей;

Истец Силаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме <адрес>. Ранее было создано ТСЖ «Каменское». В настоящее время собственники дома определились, что управление будет осуществлять управляющая компания, а ТСЖ необходимо ликвидировать. В ** года был поставлен на обсуждение вопрос о ликвидации ТСЖ «Каменское» в связи с тем, что в членах ТСЖ состоит менее 50% собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>. По результатам проведенного общего собрания собственников было принято решение о ликвидации ТСЖ. В ** года было принято решение о проведении ликвидации и в настоящее время уже идет процедура ликвидации ТСЖ. Однако полагал необходимым наличие судебного решения, поскольку ряд собственников, в частности Кожин А.А., оспаривают решения общего собрания в судебном порядке и иными способами препятствуют проведению процедуры ликвидации, поэтому в случае, если протоколы будут оспорены, ликвидация будет завершена на основании судебного решения.

Представитель истца Силаева В.И. Янкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что в обоснование требований истца представлены списки собственников, в которых отражен статус собственников – входят ли они в состав членов ТСЖ, списки формировались на основании реестра членов ТСЖ, представленное представителями ТСЖ в материалы данного гражданского дела и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленное регистрационной службой, собственники были опрошены и проставлены отметки, кто вышел из состава членов ТСЖ, кто не являлся членом ТСЖ. После проведенной проверки списков получилось, что количество собственников, которые являются членами ТСЖ, менее 50% от общего количества собственников.

Представитель ответчика Товарищества собственников жилья «Каменское» Шестаков И.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он является ликвидатором ТСЖ «Каменское», в настоящее время у председателя ТСЖ запрошены реестры членов ТСЖ и иные документы, однако все запросы оставлены без ответов и документы не получены. Согласно реестру членов ТСЖ «Каменское», представленному в дело, выписке из Реестра, количество собственников, являющихся членами ТСЖ «Каменское» таково, что их голоса составляют менее 50% от общего количества голосов собственников многоквартирного дома <адрес>. В связи с этим ТСЖ следует ликвидировать. В настоящее время идет ликвидация, но со стороны членов правления ТСЖ оказываются препятствия, поэтому необходимо судебное решение.

3-е лицо Кожин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в ** года действительно было собрание, по результатам которого было принято решение о ликвидации ТСЖ, однако оно проводилось с нарушением законодательства и в настоящее время имеется судебный спор по оспариванию данного решения. В ходе разбирательства по настоящему делу, выяснилось, что ТСЖ уже находится в стадии ликвидации, он выяснял основания, стало известно, что в ** года было принято решение о проведении процедуры ликвидации, однако данное решение никто не видел. В настоящее время решения от ** года не оспаривается. Так же указал, что реестр членов ТСЖ мобилен и постоянно изменяется. Для того, чтобы определить количество членов ТСЖ, необходимо иметь реестр членов ТСЖ, закрытый на дату за день до судебного разбирательства, однако представитель ТСЖ такой реестр не представил. Некоторые собственники несколько раз меняли свое мнение и вступали в члены ТСЖ, затем выходили и вновь обращались с заявлением о вступлении в члены ТСЖ.

3-е лицо Бетева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

3-е лицо Галкина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

3-е лицо Захаров А.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

3-е лицо Ломаев Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ** года (л.д. 25-28 том 1) Товарищество собственников жилья «Каменское» зарегистрировано в качестве юридического лица ** года.

Истец просит принять решение о ликвидации Товарищества собственников жилья «Каменское» и исключить его из государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В Жилищном кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы, регламентирующие порядок ликвидации товарищества собственников жилья, но имеется отсылочная норма к общим нормам гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц (часть 1 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет ликвидацию как прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Из смысла статей Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок ликвидации юридических лиц, следует, что при ликвидации товарищества собственников жилья в порядке, установленном частью 2 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо провести общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома, на котором, кроме принятия решения о ликвидации ТСЖ, необходимо назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить сроки ликвидации (пункт 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторона истца ссылалась на тот факт, что в ** года было проведено общее собрание, на котором было принято решение о ликвидации ТСЖ «Каменское» собственниками многоквартирного жилого дома <адрес>, 3-е лицо Кожин А.А. данный факт не отрицал, однако суду указанный документ представлен не был.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суду не представлен документ-основание для ликвидации Товарищества собственников жилья «Каменское».

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ** года (л.д. 132-136 том 5) следует, что Товарищество собственников жилья «Каменское» находится в состоянии ликвидации, сведения об этом внесены в реестр, основанием для внесения указанных сведений послужил документ от
** года. Указанный документ также суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что имеется принятое решение о ликвидации ТСЖ, отсутствие доказательств признания его недействительным и его отмены, ТСЖ «Каменское» находилось в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Исходя из изложенного, начиная с ** года единственным лицом, имеющим право действовать от имени ТСЖ «Каменское», управлять его делами и через кого товарищество может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности, являлась ликвидационная комиссия ТСЖ «Каменское» в лице ее председателя Шестакова И.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент судебного разбирательства ТСЖ «Каменское» находится в стадии ликвидации, сведения об этом надлежаще зарегистрированы налоговым органом, сведений об отмене решения, на основании которого начата процедура ликвидации не имеется, соответственно сам по себе предмет спора отсутствует.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░

2-17/2015 (2-1485/2014;) ~ М-1343/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Силаев Владимир Ильич
Ответчики
ликвидатор ТСЖ "Каменское" Шестаков Иван Геннадьевич
Захаров Александр Геннадьевич
Кожин Александр Анатольевич
Бетева Наталья Николаевна
Галкина Наталья Леонидовна
Ломаев Дмитрий Викторович
Другие
председатель правления ТСЖ "Каменское" Подкин Евгений Максимович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Безукладникова Марина Ивановна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2014Предварительное судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
27.12.2014Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее