Постановление по делу № 3/1-116/2015 от 27.02.2015

№ 3/2-116(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

03 марта 2015 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре Шишовой И.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Прозатетовой Т.А.,

обвиняемого Абрамова Д.А.,

защитника - адвоката Шаманаевой Е.М., представившей удостоверение № 2280, ордер № 23,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Елчевой А.С.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Елчевой А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Абрамова Д.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

00.00.00 СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по факту открытого хищения 00.00.00 имущества З.Е.С. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

00.00.00 Абрамов Д.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

00.00.00 Абрамову Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

00.00.00 постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Абрамова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Следователь Елчева А.С. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Абрамова Д.А. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, ссылаясь на то, что по делу требуется выполнить ряд следственных действий: провести очные ставки между лицами участвующими в деле, получить заключение судебно – медицинской экспертизы потерпевшей, ознакомить с ним стороны, перепредъявить обвиняемому Абрамову Д.А. окончательное обвинение, а также выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд.

В судебном заседании следователь пояснила, что Абрамов Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, сдерживающих факторов в виде семьи и детей, постоянного места работы не имеет, обвиняется в совершении преступления в период непогашенной судимости, что дает основание полагать, что Абрамов Д.А. склонен к совершению преступлений и, оставаясь на свободе, может оказать воздействие на участников по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного расследования и суда.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, не представив возражений.

Защитник поддержала позицию обвиняемого.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Абрамову Д.А. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК Р?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????�??????????�????????????????????�??????????�??????????�??????????�????????????????????�?????

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Ранее судом в отношении Абрамова Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать следствию.

В настоящее время Абрамов Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления в период непогашенной судимости, учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя следственные действия по уголовному делу постоянно проводились и не окончены по объективным причинам. Следователю, согласно ее пояснениям по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе направленных на окончание расследования.

Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. «По делу о проверки конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», срок содержания обвиняемого под стажей по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением для рассмотрения в суд, не должен быть менее 14 суток.

Изменение меры пресечения Абрамову Д.А. на другую, не связанную с заключением под стражей суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий надлежащим образом подготовить дело и своевременно направить его для рассмотрения в суд.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Абрамова Д.А под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абрамову Д.А., 00.00.00 года рождения, уроженцу ....., на 1 (один) месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по 00.00.00 включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                     .....

.....

.....