Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2012 ~ М-525/2012 от 28.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Н.А. к Щербаковой О.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Н.А. обратилась в суд с иском к Щербаковой О.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она (Щербакова Н.А.) и ее дочь Щербакова О.Н. имеют по ? доли каждая в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Щербакова О.Н. не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Просила определить размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> в размере ? доли каждой: ей (Щербаковой Н.А.) и Щербаковой О.Н.

В судебное заседание истица Щербакова Н.А не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В ранее имевшем место судебном заседании Щербакова Н.А. исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила определить размер оплаты коммунальных услуг по квартире по адресу: г<адрес> в размере <данные изъяты> доли ей (Щербаковой Н.А.) и <данные изъяты> доли Щербаковой О.Н., действующей за себя и свою малолетнюю дочь Щербакову М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, а также жилищных услуг по квартире по адресу: <адрес> в размере ? доли ей (Щербаковой Н.А.) и ? доли Щербаковой О.Н.

Ответчица Щербакова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебная повестка получена ей лично, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Чистый город» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Щербаковой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу требований части 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как установлено в суде и не оспаривается сторонами, квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, Щербаковой Н.А. и Щербаковой О.Н. принадлежит по ? доли в праве собственности на данную квартиру (л.д.13-15). Указанные лица состоят на регистрационном учете в данной квартире и проживают в ней, при этом в квартире помимо собственников проживает и состоит на регистрационном учете малолетняя дочь Щербаковой О.Н. – Щербакова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 16, 17).

В такой ситуации суд находит, что бремя платы за жилье по квартире по адресу: <адрес> подлежит возложению на Щербакову Н.А. и Щербакову О.Н как сособственников в равном размере, а именно в размере ? на каждую.

Учитывая, что коммунальные услуги начисляются на лиц, фактически проживающих в квартире и состоящих на регистрационном учете (а в квартире по адресу: <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете 3 человека), то относительно оплаты коммунальных услуг на Щербакову Н.А. подлежит возложению обязанность по их оплате в размере <данные изъяты>, а на Щербакову О.Н. как законного представителя малолетней Щербаковой М.В. в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Щербаковой Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Н.А. к Щербаковой О.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, Щербаковой Н.А. и Щербаковой О.Н. в размере по ? доли каждой от начисленных платежей.

Определить размер оплаты за коммунальные услуги, предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>, Щербаковой Н.А. в размере <данные изъяты> доли от начисленных платежей и Щербаковой О.Н., действующей за себя и свою малолетнюю дочь Щербакову М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли от начисленных платежей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева