УИД: 63RS0№
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 января 2021 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Алешиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Алешиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2019 в сумме 118144 рубля 83 копейки, из них: - сумма основного долга 111065,04 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 7079,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562.90 рубля.
Из искового заявления следует, что «Сетелем Банк» ООО и Алешина Е.А. заключили Договор о предоставление кредита на неотложные нужды № от 07.03.2019г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 127279.73 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №. Алешина Е.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО Боровков И.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Алешина Е.А. дважды в судебное заседание не являлась, о причине неявки не сообщила, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и отчётом об отслеживании отправлений Почта России.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по нему денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и Алешина Е.А. заключили Договор о предоставление кредита на неотложные нужды № от 07.03.2019г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере -127279.73 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 % годовых от суммы кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять уплату по кредиту процентов и погашение основного долга в соответствии с графиком платежей.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет.
Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.
Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 21 января 2020 года составил 118144 рубля 83 копейки, из них: - сумма основного долга 111065,04 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 7079,79 рублей.
Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако требования банка не были удовлетворены ответчиком.
При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с Алешиной Е.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.03.2019г. в сумме 118144 рубля 83 копейки.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 3562,90 рубля.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Алешиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Алешиной Е.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от 07.03.2019г. в сумме 118144 рубля 83 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3562 рубля 90 копеек, а всего 121707 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 января 2021 года.
Председательствующий: судья Баринов М.А.