Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2021 ~ М-338/2021 от 11.08.2021

УИД 67RS0022-01-2021-000491-36

Дело № 2-349/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сычевка09 сентября 2021 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилосьв суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГпроизошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО1 и автомобиля УАЗ 390942, государственный регистрационный знак №.

Виновником ДТП является водитель ФИО1

В результате ДТП автомобилю УАЗ 390942 были причинены механические повреждения, пассажиру автомобиля ВАЗ/Lada – ФИО2 причинены телесные повреждения, которые явились причиной ее смерти.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем ими было выплачено потерпевшему ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» страховое возмещение в размере 124600 рублей, а также выгодоприобретателю потерпевшей ФИО2 475000 рублей. Общая сумма страховых возмещений составила 599600 рублей.

Согласно документам по факту ДТП, приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ/Lada, находился в состоянии опьянения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчикаФИО1 в возмещение вреда 599600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере9196 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1в судебном заседанииисковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 599600 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9196 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 599600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░