Решение от 20.03.2019 по делу № 2а-1373/2019 от 07.03.2019

Дело №2а-1373/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                         20 марта 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.,

при секретаре Черной Л.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Щербаковой Ю.В.,

представителя УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Семеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга М. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> городского суда Ленинградской области от 06.05.2016, в отношении И. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административного ограничения – обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08.07.2016 И. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания. 11.07.2016 И. поставлен на профилактический учет в УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. И. за время, нахождения под административным надзором неоднократно нарушал обазанности и ограничения возложенные решением суда, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 1 и ч.2 КоАП РФ не менее трех раз. Кроме того И. систематично злоупотребляет алкоголем, нарушает общественный порядок, в связи с чем на него регулярно поступают жалобы соседей по месту жительства, в результате указанных обстоятельств И. шесть раз в течении года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Поэтому административный истец просит: Установить И. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора, то есть до 08.07.2022.

И. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга М. о дополнении ранее установленных ему административных ограничений.

В судебное заседание представитель УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга С. явилась, просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга М. о дополнении ранее установленных И. административных ограничений.

Старший помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Щербакова Ю.В. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Миронкина В.В. о дополнении ранее установленных И. административных ограничений.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> городского суда Ленинградской области от 06.05.2016, в отношении И. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административного ограничения – обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.07.2016 И. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.

11.07.2016 И. поставлен на профилактический учет в УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из сведений представленных в суд органом осуществляющим в отношении И. административный надзор - УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга усматривается, что он негативно характеризуется по месту жительства в связи со злоупотреблением алкоголем и систематическим нарушением общественного порядка.

Кроме того, 18.03.2018, 19.10.2018 И. привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а 06.10.2018, 30.10.2018, 03.11.2018 И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство.

Поэтому суд, с учетом сведений, характеризующих личность И., в том числе о несоблюдении им административных ограничений и не выполнении предусмотренных Законом обязанностей считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В частности суд полагает необходимым установить в отношении И. дополнительные административные ограничения до истечения срока административного надзора:

- запрещение на посещение объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 186, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 07.07.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░