Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-1262/2014

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Каплуновой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Каплуновой Т.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и членского взноса в общей сумме 502527,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2012 года между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Каплуновой Т.Г. заключен договор займа № КЗК- 1911/12 на сумму 275 358 руб. на срок до 14.10.2015 года.

В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 7648,83 руб., компенсация (процент) за пользование займом в сумме 1720,99 руб.

Также, на основании п. п. 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива (Протокол № 7 от 06.01.2012 года, условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи.

Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от 01.10.2012 г.

Согласно Условиям размер членского взноса рассчитывается следующим образом: «Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/ 1080 * 80), а именно 20396,89 руб. и 1,47 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 1,47 % от суммы займа в течение срока договора займа), что составляет 4047,76 руб. х 36 мес. = 145719,36 руб.

Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса в размере 145719,36 руб. должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (36 мес.), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.

В нарушение условий договора займа и положений законодательства ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 18.04.2014 года образовалась задолженность в общей сумме 502527,52 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 229465,02 руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – 51629,70 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 121432,80 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 15.05.2013 года по 18.04.2014 года (338 дней) – 233824,75 руб. По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 100000 руб.

28.03.2014 года ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени она ответчиком не погашена.

Просил взыскать с Каплуновой Т.Г. сумму задолженности по договору займа № КЗК- 1911/12 от 15.10.2012 года в общей сумме 502527,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 226 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновал и просил удовлетворить. Пояснил, что в соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии с Уставом КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» в случае обращения Кооператива в суд за взысканием задолженности, с пайщика подлежит взысканию вся сумма членских взносов, рассчитанных за весь срок действия договора.

Ответчик Каплунова Т.Г. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Калинин М.В. в судебном заседании, не оспаривая взыскание суммы основного долга, указал, что взыскание процентов (причитающейся компенсации) и членского взноса за весь срок действия договора, противоречит действующему законодательству. Просил отказать во взыскании суммы процентов и членского взноса за весь срок действия договора, а также применить положения ст. 333 ГК РФ к сумме пени, поскольку заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 15.10.2012 года КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» заключил договор займа № КЗК-1911/12 с пайщиком Каплуновой Т.Г.

Согласно условиям данного договора Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 275 358 руб. на срок до 14.10.2015 года, а заемщик обязалась возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора выдача займа производится после уплаты взноса(ов), предусмотренных внутренними документами Кооператива путем выдачи наличных денежных средств в кассе Кооператива либо перечислением суммы займа на банковский счет заемщика.

Пунктами 3.1, 3.2 договора стороны предусмотрели, что заемщик уплачивает Кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке 7,5 процентов годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно), и по дату погашения займа (включительно).

Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п. 1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно) (п. 3.3 договора).

Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в п. 3.1 договора, соответственно на количество месяцев действия договора (п. 1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований данного пункта, составляет ежемесячный платеж (п. 3.4 договора).

В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенной в срок части займа компенсация начисляется, начиная с даты следующей за датой платежа, установленной п. 3.3 договора (п. 3.5 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п. 3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8.1 договора).

В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 7648,83 руб., компенсация (процент) за пользование займом в сумме 1720, 99 руб.

Размер членского взноса, рассчитанный согласно вышеприведенным условиям, составил 20396,89 руб. единовременно в день заключения договора, а также ежемесячно по 4047,76 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № 00000003858 от 15.10.2012 года Каплуновой Т.Г. получена сумма займа по заключенному договору в размере 275 358 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

Согласно предоставленной истцом справки-расчету, с учетом внесенных ответчиком сумм в счет погашения кредитных обязательств, по состоянию на 18.04.2014 года образовалась задолженность в общей сумме 502527,52 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 229465,02 руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – 51629,70 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 121432,80 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 15.05.2013 года по 18.04.2014 года (338 дней) – 233824,75 руб. по решению истца сумма требований по возврату пени снижена до 100000 руб.

28.03.2014 года ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени она ответчиком не погашена, принятые на себя по договору обязанности не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Обстоятельства заключения кредитного договора, получение денежных средств по кредиту, а также наличие задолженности по кредитным обязательствам по договору представителем ответчика в целом не оспариваются.

Представитель ответчика не возражает против взыскания суммы основного долга, но вместе с тем полагает, что сумма задолженности в целом по договору существенно завышена.

В частности представитель ответчика считает, что истец неправомерно предъявляет требования о взыскании с него компенсации за пользование займом в размере 51629,70 руб., полагая, что взысканию подлежат лишь проценты за пользование займом по состоянию на 15.07.2014 г., с учетом уже уплаченных.

Разрешая заявленные требования в указанной части, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» является некоммерческой организацией, основной деятельностью которого является организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей; иные виды деятельности, осуществляемой в данных целях. Указанное следует из Устава КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол № 8 от 18.08.2012), копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол от 06.01.2012 № 1) предоставление займа члену Кооператива осуществляется на основании договора займа, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме (п. 2.2 Положения).

Пунктами 3.1, 3.2 договора, заключенного между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Каплуновой Т.Г. стороны предусмотрели, что заемщик уплачивает Кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке 7,5 % годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно), и по дату погашения займа (включительно).

Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п. 1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно) (п. 3.3 договора).

Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в п. 3.1 договора, соответственно на количество месяцев действия договора (п. 1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований данного пункта, составляет ежемесячный платеж (п. 3.4 договора).

В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенной в срок части займа компенсация не начисляется, начиная с даты следующей за датой платежа, установленной п. 3.3 договора (п. 3.5 договора).

Таким образом, проанализировав в совокупности условия договора займа, регламентирующие порядок погашения займа и уплаты компенсации (процентов) за его использование (раздел 3), суд полагает требования истца о взыскании компенсации за пользование займом в целом обоснованными, однако при определении размера компенсации за пользование займом, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что ежемесячный платеж за пользование займом составляет 1720,99 руб., и рассчитывает его на дату рассмотрения спора судом ввиду следующего.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по оплате компенсации (процентов) за пользование займом следует, что сумма 51629,72 руб. рассчитана на весь период договора, т.е. по 14.10.2015 года, однако с данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям.

По смыслу ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Проценты по кредитному договору могут уплачиваться лишь за пользование заемными денежными средствами. Требование о взыскании процентов по кредиту за период после его возврата противоречит законодательству (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений следует, что проценты по договору являются платой за предоставленный займ, а потому по общему правилу проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.

Пунктом 4.7 договора займа предусмотрена возможность исполнения заемщиком в полном объеме обязательства по возврату займа и уплате компенсации ранее даты погашения займа по согласованию с Кооперативом.

При этом условия договора не содержат указание на безусловную обязанность заемщика при досрочном погашении займа оплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные по 14.10.2015 г.

Напротив, в силу приведенных правовых норм досрочное исполнение обязательства влечет прекращение начисления процентов на будущее и самого обязательства по их уплате.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что проценты по договору выплачиваются за период пользования заемными денежными средствами, взыскание же процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое еще не нарушено и возможно в том объеме, как это истцом заявлено, ответчиком нарушено не будет.

В дальнейшем истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за последующий период, исчисленных на момент фактического возврата денежных средств.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию (проценты) за пользование займом за период времени - с момента возникновения задолженности на день принятия судом решения, т.е. на 25.06.2014 г. в сумме 25814,85 руб.

Кроме того, представитель ответчика полагает необоснованным требование истца о взыскании с него суммы задолженности по уплате членского взноса в размере 121432,80 руб., т.е. за весь срок действия договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190­-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Часть 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая выход из кредитного кооператива (п. 1); исключение из членов кредитного кооператива (п. 2); смерть члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявление его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращение кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидация кредитного кооператива; прекращение кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Частью 4 статьи 14 вышеназванного Закона определено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, при наличии неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу ст. 2 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О кредитной кооперации", правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу п. 2 ст. 116 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 1.1 Устава Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного решением общего собрания членов кооператива 18.08.2012 года (далее по тексту - Устава), Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» является некоммерческой организацией.

Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых "члены кооператива" посредством:

-объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива;

-размещения указанных в п.1.1.1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей

В силу п. 2.4 Устава, кредитный кооператив имеет право: от своего имени заключать договоры и совершать иные гражданско-правовые сделки и совершать юридические действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.4.1.); принимать паевые, вступительные и членские взносы от своих членов (п. 2.4.3.); предоставлять своим членам займы в порядке и на условиях, определённых внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 2.4.8); самостоятельно определять меры по обеспечению возвратности займов, предоставляемых членам кредитного кооператива, в соответствие с действующим законодательством.

Согласно п. 3.9.1. и 3.9.3. Устава, члены кредитного кооператива обязаны: соблюдать и выполнять требования Устава и внутренних нормативных документов кредитного кооператива, своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном настоящим Уставом.

Кроме того, члены кооператива несут ответственность на неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе, ответственность за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным кооперативом (п. 3.10.1. Устава). В случае несвоевременно внесения членом кооператива добровольных паевых и членских взносов кредитный кооператив вправе ограничить права члена кредитного кооператива, определенные п. 3.8.2. и п.3.8.4. Устава.

Согласно Условиям предоставления займа кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи, утвержденным решением правления КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», при полном досрочном возврате займа в соответствии с договором, рассчитанный на дату досрочного возврата займа, остаток членского взноса пайщиком не уплачивается.

Более того, разделом 4 Устава кооператива предусмотрено, что кредитный кооператив является собственником своего имущества. Имущество кооператива формируется за счет взносов, вступительных взносов, добровольных паевых взносов, членских взносов и дополнительных взносов кредитного кооператива.

Членские же взносы, как предусмотрено в п. 4.5 Устава являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются на основании Положения о формировании и использовании имущества кредитного кооператива.

Таким образом, из анализа вышеприведенных положений Устава усматривается, что истец предусмотрел при осуществлении своей деятельности взимание с членов кооператива как паевых, так и членских взносов, что не противоречит действующему законодательству о кредитной кооперации.

Однако, из содержания вышеприведенных правовых норм, Условий предоставления займа следует вывод о том, что досрочное взыскание членских взносов за весь период действия договора займа, в том числе на будущее время, не предусмотрено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов подлежат частичному удовлетворению, т.е. за период с момента образования задолженности на день вынесения решения суда, т.е. на 25.06.2014 г. в размере 60716,40 руб.

Кроме того, сумму пени (штрафной неустойки) за просрочку исполнения обязательств по погашению суммы долга по договору займа, требуемую истцом ко взысканию в размере 100 000 руб., представитель ответчика просил уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ.

Полагая данное заявление представителя ответчика обоснованным, а сумму пени (штрафной неустойки) – подлежащей уменьшению, суд исходит из следующего.

Исполнение обязательства, согласно ст. 329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая условия соразмерности последствий нарушенного обязательства, сумму основного долга и период неисполнения обязательства по его уплате, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 35 000 руб., и также взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Итого взысканию подлежит сумма в размере 350996,27 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга - 229465,02 руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) - 25814,85 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса - 60716,40 руб., сумма пени (штрафная неустойка) - 35 000 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном заявленным требованиям.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить частично.

Взыскать с Каплуновой Т.Г., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (***) задолженность по договору займа № КЗК-1 911/12 от 15.10.2012 года в сумме 350996,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6709,96 руб., а всего взыскать 357706,23 руб.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко