Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-29/17                                        Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский                                 20 июля 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, проживающего по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, ФИО1, находящийся на улице 8 марта, около <адрес> препятствовал инспекторам ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, в исполнении их служебных обязанностей в связи с пресечением административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал препятствовать сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением согласился и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Вину признает полностью, просит строго не наказывать.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району о том, что ФИО1 не выполняет законные требования сотрудников полиции, чем оказывает неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 5);

рапортами и объяснениями ИДПС ОМВД Октябрьского района ФИО4 и ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, находясь в наряде ДПС по линии ГИБДД совместно с ИДПС ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ-21099 под управлением ФИО6. Пассажир – ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, мешал оформлению протокола об административном правонарушении, размахивал руками, отталкивал ИДПС ФИО5, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила (л.д.6,7,8).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 20 июля 2017 года с 17 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:            подпись                 Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-29/2017