Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-376/2011 ~ М-239/2011 от 30.03.2011

Дело № 2 - 376 / 11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                             Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                         С.Л. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой С.Е. к Еськину В.А. о взыскании задолженности по арендным платежам,

у с т а н о в и л :

Арсланова С.Е. обратилась с вышеназванным иском в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому автомобиль, регистрационный знак , предоставлялся истицей (арендодателем по договору) в пользование ответчику (арендатору по договору), с предусмотренной соглашением сторон ежедневной арендной платой в размере ... рублей, без указания срока действия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательства в части выплаты арендной платы истица просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей; возместить затраты по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истица в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчик взял в аренду автомобиль, но ни разу не оплатил арендные платежи. хх.хх.хх г. автомобиль в разобранном состоянии ей был возвращен посторонними лицами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

хх.хх.хх г. (л.д. ) между Арслановой С.Е. и Еськиным В.А. заключен договор аренды без экипажа автомобиля, регистрационный знак . В соответствии с условием договора ежедневная арендная плата установлена в размере ... рублей, которая должна выплачиваться с периодичностью в 10-дневный срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет ... дней, однако истица настаивает на взыскании в ее пользу за ... дней аренды ... рублей (...).

Суд не считает возможным выйти за пределы заявленных требований и удовлетворяет иск исходя из расчета, представленного истицей, в размере ... рублей.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Арслановой С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Еськина В.А. в пользу Арслановой С.Е. задолженность по арендным платежам в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина



Решение принято судом в окончательной форме 10 мая 2011 года.

2-376/2011 ~ М-239/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арсланова Светлана Егоровна
Ответчики
Еськин Владимир Александрович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
30.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
04.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2011Судебное заседание
10.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2011Дело оформлено
30.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее