Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4166/2015 ~ М-3048/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-4166/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ЕА к Павленко АП о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Павленко А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *, судебные расходы *, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере *

В предварительном судебном заседании истец Алексеева Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание ответчик Павленко А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу указанному в иске <адрес>, судебное извещение ответчику не вручено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Ознакомившись с содержание искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Павленко А.П. не проживает в Ленинском районе г.Красноярска, по указанному истцом в заявлении адресу <адрес>, повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Павленко А.П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик Павленко А.П. зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4166/15 по иску Алексеевой ЕА к Павленко АП о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (Красноярский край п.Березовка ул.Центральная, 60 ).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Герасименко Е.В.