Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28434/2019 от 04.07.2019

Судья – Гладкова О.А. Дело № 33-28434/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Пономаревой Л.Е., Кияшко Л.В.

при секретаре Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова А.П. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2016 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела

УСТАНОВИЛА:

27 мая 2019 года Махортов П.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2016 года.

Просил разъяснить апелляционное определение в отношении выплаты денежной компенсации в пользу Ивановой С.В., уточнив - идет ли речь о выплате денежной компенсации в счет погашения долга с процентами, либо без таковых.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, доводы заявления, судебная коллегия находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Ивановой С.В. к Иванову А.П. о признании кредитного договора № 32971 от 12 марта 2014 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой С.В. в части погашения <...> рублей, общим долгом супругов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2016 года решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2015 года изменено. Дополнена резолютивная часть решения суда указанием на то, что в случае погашения долга по кредитному договору № 32971 от 12 марта 2014 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой С.В., Иванова С.В. имеет право на получение с Иванова А.П. денежной компенсации 1/2 части выплаченных банку за период с 25 февраля 2015 года денежных средств.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" - поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из апелляционного определения следует, что разъяснение, данное Ивановой С.В. о том, она имеет право на получение с Иванова А.П. денежной компенсации 1/2 части выплаченных банку за период с 25 февраля 2015 года денежных средств, является самостоятельным основанием для обращения в суд с новым иском.

Судебная коллегия полагает, что данное заявлению не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что со стороны Ивановой С.М. либо ПАО «Сбербанк России» имеются требования к Иванову А.П. относительно данного спора. Доказательств того, погашена ли Ивановой С.М. задолженность перед банком, также не имеется.

Таким образом, неясности апелляционного определения судебной коллегией не установлено, основания для разъяснения апелляционного определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Иванова А.П. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 марта 2016 года – отказать.

Председательствующий:

Судьи: