Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5631/2015 ~ М-4811/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-5631/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Большаковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А. Н. к Шестакову А. С. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты>, затем ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты> в качестве оплаты работ. Решением Кемского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана оплата по договору в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>, решением ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Исполнительный лист предъявлен истцом в службу судебных приставов, однако до настоящего времени ответчик к исполнению не приступил; Сидоров обратился в суд с иском о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком решения суда, просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец требование поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Сидорова А.Н. к Шестакову А.С. в защиту прав потребителя: с ответчика взыскана стоимость неисполненных им работ по изготовлению сруба дома в сумме <данные изъяты>, а также проценты, предусмотренные Законом «О защите прав потребителей» за нарушение срока выполнения работ, за период ДД.ММ.ГГГГ (срок выполнения работ по изготовлению сруба) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( как просил истец), а также штраф в сумме <данные изъяты>.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно данной норме закона за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать от должника взыскания процентов на сумму необоснованно удерживаемых средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, а при взыскании процентов в судебном порядке – на день предъявления иска или день вынесения судебного решения.

Ответчик в суд не явился, доказательств исполнения решения суда (полностью или в части) суду не представил. Поэтому требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ является обоснованным.

В тоже время, суд не может согласиться с расчетом истца в части определения срока, за который подлежат взысканию проценты. Истец просит взыскать проценты на сумму <данные изъяты> (цена договора подряда) за период с ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время, решением Кемского городского суда взысканы проценты по п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителя». Данные проценты также являются штрафной неустойкой, устанавливающей ответственность за нарушение обязательства в повышенном размере, чем предусмотрено ст.395 ГК РФ. С учетом данного обстоятельства суд рассчитывает проценты за неисполнение денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (даты вынесения определения Верховного Суда Республики Карелия) по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и цены договора подряда <данные изъяты> составит:

<данные изъяты> <данные изъяты>% : <данные изъяты> <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Поскольку требование истца удовлетворяется частично, расходы истца по госпошлины подлежат частичному возмещению : <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>=<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шестакова А. С. в пользу Сидорова А. Н. проценты за нарушение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечение срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.