Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2014 (2-8530/2013;) ~ М-7050/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-1877/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

10.02.2014 Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зубаирову Р. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зубаирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в размере -СУММА1-. В соответствии с условиями соглашения, проценты за пользование кредитом составили 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18–го числа каждого месяца в размере -СУММА2-. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время Зубаиров Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА4-. – сумма основного долга, проценты в размере -СУММА5-., неустойку в размере -СУММА6-., расходы на оплату государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён судом в порядке, предусмотренном законом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Зубаиров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещён судом в порядке, предусмотренном законом, причину не явки суду не сообщил.

Положениями ст. 233 ГПК Российской Федерации, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления Зубаирова Р.Р. на получение нецелевого кредита в размере -СУММА8- от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11), между истцом и ответчиком Зубаировым Р.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.

В соответствии со справкой по кредиту (л.д. 8), Зубаирову Р.Р. были выданы ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере -СУММА1-., срок кредита – 24 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ., под 67% годовых, размере ежемесячного платежа –-СУММА2-, день ежемесячного платежа – 18 число.

В силу общих условий предоставления нецелевого кредита, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты указанные в графике погашения (п. 4.1., 5.2 условий) (л.д. 12, 15-16).

В соответствии с п.6 общих условий, п.3 Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита, проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения нецелевого кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования Кредита.

На основании п.6.2.1 Условий и п. 3.7. Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита, за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере 67% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п.6.2.2 Условий и п. 3.8. Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита, за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2.4 Условий и п. 3.10. Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере -СУММА9-.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора ответчиком не исполняется надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет -СУММА4-. – основной долг, обязательства не исполнены до настоящего времени. Исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, п.1 по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Альфа - Банк» о взыскании с Зубаирова Р.Р. кредитной задолженности в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА4-. – сумма основного долга, проценты в размере -СУММА5-., неустойку в размере -СУММА6-.

Расчет иска ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА7-., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 22 гл. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зубаирова Р. Р., <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере -СУММА3-., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере -СУММА4-., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере -СУММА5-., неустойка в размере -СУММА6-.

Взыскать с Зубаирова Р. Р., <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова