Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2019 (2-1862/2018;) ~ М-1743/2018 от 31.08.2018

Гражданское дело № 2-186/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 10 января 2019 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием представителя истца Козыревой З.М. Козырева Ю.Л., помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.

при секретаре судебного заседания Шматкове В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой З.М. к Вырупаеву В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Козырева З.М. обратилась в суд к Вырупаеву В.Г. с иском о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивировала тем, что проживает в указанной квартире, которая относится к муниципальному жилищному фонду, и является ответственным квартиросъемщиком. Наряду с нею в данном жилом помещении зарегистрирован Вырупаев В.Г., приходящийся ей внуком, однако с момента регистрации в этой квартире не проживал, личных вещей не хранил, коммунальных услуг никогда не оплачивал, общего хозяйства с истцом не вел, его регистрация по месту жительства носит формальных характер, в связи с чем, по мнению истца, ответчик злоупотребляет своими правами, препятствуя в действиях по полноценному пользованию жилым помещением, в частности по приватизации жилого помещения.

В ходе судебного заседания представитель истца Козыревой З.М. Козырев Ю.Л. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания и приобщена к материалам дела.

Ответчик Вырупаев В.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» Зайнулина Ж.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо администрация г. Енисейска, надлежащим образом извещённое о разбирательстве дела, представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса истец наделен правом - свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом, либо его представителем в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Козырев Ю.Л. отказался от исковых требований в полном объеме и просил о прекращении производства по делу, при этом пояснил, что осознает правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца Козырева Ю.Л. от исковых требований является добровольным, его полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в подписке к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд признает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Козыревой З.М. – Козырева Ю.Л. от исковых требований к Вырупаеву В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу № 2-186/2019 по исковому заявлению Козыревой З.М. к Вырупаеву В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т. И. Яковенко