Дело № 1-173(1)/2014
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации05 ноября 2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беличенко А.В.,
при секретаре Власенко Е.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Ануфриева С.В.,
защитника подсудимого Гаврилова А.Г. - адвоката Степнова Р.П., представившего удостоверение № 2038 и ордер № 352,
защитника подсудимого Варганова Р.В. - адвоката Канищевой И.В., представившей удостоверение № 1829 и ордер № 710,
защитника подсудимого Козлова А.О. - адвоката Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 4244,
подсудимых Гаврилова А.Г., Варганова Р.В., Козлова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гаврилова А.Г., <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Варганова Р.В., <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Козлова А.О., <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов А.Г. и Козлов А.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:
07 августа 2014 года в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 03 часов 50 минут Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О., находясь совместно с малознакомыми Крупихиной Е.В. и ФИО12 во дворе дома по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки.
В ходе распития спиртного Крупихина Е.В. и ФИО12 зашли в дом.
В указанное время, в указанном месте Козлов А.О. увидел лежащий на столе беседки, расположенной во дворе, планшетный компьютер марки «MegaFonLogin 2», модель МТ3А, принадлежащий Крупихиной Е.В., после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества Крупихиной Е.В., группой лиц по предварительному сговору.
Осознавая, что не сможет незаметно для Крупихиной Е.В. и присутствующих лиц тайно похитить данный планшетный компьютер, он предложил Гаврилову А.Г. совершить указанное преступление совместно с ним, на что Гаврилов А.Г. ответил согласием. Таким образом, Козлов А.О. и Гаврилов А.Г. вступили в преступный сговор на совершение преступления, при этом они распределили между собой преступные роли.
Реализуя совместный преступный умысел, 07 августа 2014 года в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 03 часов 50 минут Козлов А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола беседки, расположенной во дворе указанного дома планшетный компьютер марки «MegaFonLogin 2», модель МТ3А, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Крупихиной Е.В., после чего подошел к находящемуся рядом с ним в состоянии алкогольного опьянения Гаврилову А.Г. и передал планшетный компьютер ему. Взяв планшетный компьютер, Гаврилов А.Г., действуя согласно отведенной ему роли, спрятал его под свою одежду. Обратив похищенное имущество в свою пользу, и удерживая его при себе, Гаврилов А.Г. и Козлов А.О. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Крупихиной Е.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Кроме того, 07 августа 2014 года в период времени примерно с 03 часов 50 минут до 05 часов 30 минут Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. находились в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Продукты» ИП «Оганнисян М.С.», расположенного по адресу: <адрес>.
В указанный период времени, в указанном месте у Гаврилова А.Г. возник преступный умысел на тайное хищение имущества ИП «Оганнисян М.С.» группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Продукты» ИП «Оганнисян».
В осуществление своего преступного умысла Гаврилов А.Г. предложил Варганову Р.В. и Козлову А.О. совершить указанное преступление совместно, на что Варганов Р.В. и Козлов А.О. ответили согласием, вступив, таким образом с Гавриловым А.Г. в преступный сговор, при этом они распределили между собой роли при совершении указанного преступления, согласно которым: Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. совместными усилиями должны были отогнуть решетку окна магазина, после чего Козлов А.О. должен был разбить стекло в окне, отойти от магазина на расстояние 15-20 метров и наблюдать с указанного места за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении граждан; тем временем Варганов Р.В. должен был через образовавшийся в окне проём проникнуть в помещение указанного магазина, тайно похитить чужое имущество и передать его через окно стоящему рядом Гаврилову А.Г. Похищенное имущество ИП «Оганнисян М.С.» Козлов А.О., Варганов Р.В. и Гаврилов А.Г. намеревались разделить поровну.
Реализуя совместный преступный умысел, Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. 07 августа 2014 года в период времени примерно с 03 часов 50 минут до 05 часов 30 минут, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошли к решетке окна магазина «Продукты» ИП «Оганнисян», при помощи рук совместными усилиями отогнули решетку указанного окна, после чего Козлов А.О. при помощи неустановленного следствием предмета разбил оконное стекло и отошел на участок местности, расположенный в 15-20 метрах от указанного магазина, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Гаврилова А.Г. и Варганова Р.В. о возможном появлении граждан. В это время Варганов Р.В. через образовавшийся проём в окне незаконно проник в помещение магазина «Продукты» ИП «Оганнисян М.С.», откуда тайно похитил имущество ИП «Оганнисян М.С.», складывая его в похищаемые пакеты и передавая через отверстие в окне Гаврилову А.Г., который принимал похищенное чужое имущество и складывал его рядом.
Таким образом, Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. совместными усилиями тайно похитили из магазина «Продукты» ИП «Оганнисян М.С.» следующее имущество Оганнисян М.С.: пять полиэтиленовых пакетов, стоимостью <данные изъяты> за пакет, на сумму <данные изъяты>; две бутылки пива «Белый медведь», объемом 2,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за бутылку, на сумму <данные изъяты>; шесть бутылок пива «Ячменный колос светлое», объемом 2,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за бутылку, на сумму <данные изъяты>; десять пачек сигарет «LM синий», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; пять пачек сигарет «Winston синий», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; одну пачку сигарет «EsseSuperSlim», стоимостью <данные изъяты>; одну упаковку сока «Фруктовый сад мультифрукт», объемом 2 литра, стоимостью <данные изъяты>; упаковку фисташек весовых массой 2,5 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; шестнадцать пачек сигарет «Тройка export черные», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; восемь пачек сигарет «KentSilver», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; две пачки сигарет «ParlamentAquaBlue», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; три пачки сигарет «KentNarrBlue», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; одну пачку сигарет «ChesterfieldRed», стоимостью <данные изъяты>; три пачки сигарет «NextBlak», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; семь пачек сигарет «WinstonClassic», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; две бутылки газированного напитка «PEPSI», объемом 1,25 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>; две бутылки настойки сладкой коньячной с ароматом рябины, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>; десять пачек чипсов «Lays футбольный вкус», объемом 80 грамм каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; одну бутылку настойки сладкой коньячной с ароматом миндаля, объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>; одну палку колбасы - ветчина говяжья «Генеральская Дым Дымыч», массой 1,300 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>; десять пачек сигарет «Тройка export», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; десять пачек сигарет «Ява золотая Турбо», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на сумму <данные изъяты>; одну пачку чипсов «Lays бекон», массой 150 грамм, стоимостью <данные изъяты>; одну бутылку пива «Приазовское», объемом 2,5 литра, стоимостью <данные изъяты>; одну палку колбасы «Фамильная молочная», массой 1,300 гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>; одну палку колбасы «Дым Дымыч телячья», массой 1,200 гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>, а всего Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. тайно похитили принадлежащее Оганнисян М.С. имущество на общую сумму <данные изъяты>, причинив совместными преступными действиями материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, и удерживая его при себе, Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. заявили ходатайства о рассмотрении в отношении них дела в особом порядке.
Подсудимые Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявили о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме, и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О. осознают характер и последствия данных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленных ходатайств. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых Гаврилова А.Г. и Козлова А.О. по факту кражи имущества Крупихиной Е.В., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимых Гаврилова А.Г., Варганова Р.В. и Козлова А.О. по факту кражи имущества Оганнисян М.С., суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гаврилов А.Г., Варганов Р.В. и Козлов А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных Уголовным законом к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.
Гаврилов А.Г. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 122), имеет постоянное место жительства, воспитывался без родителей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в содеянном раскаивается, страдает заболеванием.
По месту жительства Гаврилов А.Г. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 129).
Смягчающими наказание Гаврилова А.Г. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной по эпизоду кражи имущества Крупихиной Е.В., в качестве которой расценивает его объяснения от 07 августа 2014 года, данные им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 26-28), активное способствование Гаврилова А.Г. раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в даче им признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Гаврилова А.Г. обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него заболевания, а также то, что он воспитывался без родителей.
Отягчающим наказание подсудимого Гаврилова А.Г. обстоятельством суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание Гаврилова А.Г. только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Козлов А.О. молод, ранее не судим (т. 2 л.д. 143-144), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 145), имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в содеянном раскаивается, страдает заболеванием.
По месту жительства Козлов А.О. характеризуется положительно (т. 2 л.д. 147).
Смягчающими наказание Козлова А.О. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в даче им признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Козлова А.О. обстоятельств - его молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него заболевания.
Отягчающих наказание подсудимого Козлова А.О. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Варганов Р.В. молод, ранее не судим (т. 2 л.д. 161-162), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 163), имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принял меры к возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления (т. 3 л.д. 27), в содеянном раскаивается, страдает заболеванием.
По месту жительства Варганов Р.В. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 160).
Смягчающими наказание Варганова Р.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование Варганова Р.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Варганова Р.В. обстоятельств - его молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него заболевания.
Отягчающих наказание Варганова Р.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая все данные о личности подсудимых Козлова А.О. и Варганова Р.В., их отношение к содеянному, наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимых Козлова А.О. и Варганова Р.В. без изоляции их от общества, и назначает им наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.
Кроме того, учитывая отношение всех подсудимых к содеянному, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимых Гаврилова А.Г., Варганова Р.В. и Козлова А.О. положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, суд не усматривает.
Потерпевшей Оганнисян М.С. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в солидарном порядке <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного повреждением пластикового окна, металлической решетки и жалюзей (т. 1 л.д. 222). Вместе с тем, истцом не представлены суду расчеты в обоснование данных исковых требований, а потому суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гаврилова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Крупихиной Е.В.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
- по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Оганнисян М.С.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить Гаврилову А.Г. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 07 августа 2014 года, то есть со дня его фактического задержания в порядке статьи 91 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гаврилова А.Г. оставить - содержание под стражей.
Варганова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Козлова А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Крупихиной Е.В.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
- по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Оганнисян М.С.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить Козлову А.О. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Варганову Р.В. и Козлову А.О. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Варганова Р.В. и Козлова А.О. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за Оганнисян М.С. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: ламель жалюзи с отображением следа обуви и осколок стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; планшетный компьютер «MegaFonLogin 2» модель МТ3А, передать по принадлежности потерпевшей Крупихиной Е.В.; пять полиэтиленовых пакетов, две бутылки пива «Белый медведь», шесть бутылок пива «Ячменный колос светлое», десять пачек сигарет «LM синий», четыре пачки сигарет «Winston синий», одну пачку сигарет «EsseSuperSlim», одну упаковку сока «Фруктовый сад мультифрукт», объемом 2 литра, упаковку фисташек весовых массой 2,5 кг, шестнадцать пачек сигарет «Тройка export черные», восемь пачек сигарет «KentSilver», две пачки сигарет «ParlamentAquaBlue», три пачки сигарет «KentNarrBlue», одну пачку сигарет «ChesterfieldRed», три пачки сигарет «NextBlak», семь пачек сигарет «WinstonClassic», две бутылки газированного напитка «PEPSI»; две бутылки настойки сладкой коньячной с ароматом рябины, объемом 0,5 литра каждая, десять пачек чипсов «Lays футбольный вкус», объемом 80 грамм каждая, одну бутылку настойки сладкой коньячной с ароматом миндаля, объемом 0,5 литра, одну палку колбасы - ветчина говяжья «Генеральская Дым Дымыч», массой 1,300 кг., десять пачек сигарет «Тройка export», десять пачек сигарет «Ява золотая Турбо», одну пачку чипсов «Lays бекон», массой 150 грамм, одну бутылку пива «Приазовское», объемом 2,5 литра, одну палку колбасы «Фамильная молочная», массой 1,300 килограмм, одну палку колбасы «Дым Дымыч телячья», массой 1,200 кг., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Оганнисян М.С. - оставить по принадлежности у потерпевшей Оганнисян М.С..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-173(1)/2014 Саратовского районного суда Саратовской области.
Судья:
Секретарь: