Определение по делу № 2-2289/2015 ~ М-2364/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-2289/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

    

19 ноября 2015г. г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Космач Е.О.,

с участием представителя истца Дрыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироненко ФИО6 к Ковалеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мироненко Д.А. обратился в суд с иском к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Ковалев А.В. с *** зарегистрирован по адресу: ****, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ***. Вышеуказанный адрес не относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Представитель истца Дрыгин А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание истец Мироненко Д.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: ****.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствий со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мироненко ФИО8 к Ковалеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, передать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна судья Тараник А.Ю.

Подлинник определения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-2289/2015

2-2289/2015 ~ М-2364/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мироненко Дмитрий Александрович
Ответчики
Ковалев Андрей Вячеславович
Другие
Дрыгин Артем Владимирович
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Тараник А.Ю.
Дело на странице суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее