Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2022 (2-2939/2021;) от 21.12.2021

УИД 51RS0021-01-2021-002924-77

Дело № 2-157/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2021 года                                                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.,

при секретаре Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Горбунову Роману Владимировичу, Горбуновой Елене Станиславовне, Горбунову Илье Романовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** в г. Североморске является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются: Горбунов Р.В., Горбунова Е.С., Горбунов И.Р. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.02.2015 по 28.02.2020 и составляет 291 292,24 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 291 292,24 руб. за период с 01.02.2015 по 28.02.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.07.2017 по 28.02.2020 в размере 141917 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горбунова Е.С. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых указала на несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку ответчик Горбунов Р.В. является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: ***; брак между ней и Горбуновым Р.В. прекращен в 2013 году, она не является членом семьи последнего. Кроме того, с января 2014 года в спорном жилом помещении она не проживает, выехала на постоянное место жительства в Краснодарский край, где вступила в новый брак, имеет регистрацию по месту пребывания, с 19.02.2020 состоит на учёте в территориальном отделе УПФ РФ. В связи с проживанием в другом регионе она фактически не пользовалась коммунальными услугами. Со ссылками на данное обстоятельство, определение ВС РФ №4-КГ18-3, просила в части заявленных к ней требований отказать.

Ответчики Горбунов Р.В., Горбунов И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), судебные повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении указанных ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2311/2020 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Североморск, ул. Сивко, д. 11, кв. 22, является муниципальным. По учетным данным МБУ "МФЦ ЗАТО г. Североморск", исходя из ответа ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в данном жилом помещении в спорный период времени, то есть с 01.07.2017 по 28.02.2020 были зарегистрированы ответчики.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 000023831222 следует, что с            01.07.2017 по 28.02.2020 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.02.2020 составила 141917 руб. 30 коп.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что ответчик Горбунов Р.В. является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: г. Североморск, ул. Сивко, д. 11, кв. 22 на основании ордера №596 от 25.06.1991, остальные двое ответчиков были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, Горбунов И.Р. с 25.12.1990, Горбунова Е.С. с 15.09.1989, что подтверждается справкой формы №9 и копией поквартирной карточки.

Согласно копии свидетельства I-ДП №663382, брак между ответчиками Горбуновым Р.В. и Горбуновой Е.С. прекращен в 2013 году, последняя снята с регистрационного учёта по месту жительства из указанной квартиры 10.02.2021, что подтверждается в том числе копией её паспорта.

Оценивая доводы ответчика Горбуновой Е.С. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных к ней требований, суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.

Указанным ответчиком представлены копия свидетельства о заключении брака с ФИО1 от 15.03.2014, копии проездных документов о следовании в январе 2014 года из г. Мурманска в г. Краснодар, свидетельство о регистрации по месту пребывания №1112, согласно которому она с 18.07.2018 временно зарегистрирована в ***, копия справки председателя квартального комитета Т.О.С. №3 Тенгинского сельского поселения, согласно которой Горбунова Е.С. с января 2014 года по 15.03.2014 проживала без регистрации по месту жительства и брака с ФИО1 в ст. Тенгинская, с 15.03.2014 продолжила как супруга последнего, зарегистрирована по месту проживания с 18.07.2018, также данным ответчиком представлена копия справки от 19.02.2020 УПФР в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, из которой следует, что с 06.02.2020 Горбунова Е.С. являлась получателем страховой пенсии по старости в данном учреждении.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, Горбунова Е.С., являясь бывшим членом семьи нанимателя, и сохраняющая право пользования жилым помещением, обязана была нести бремя оплаты коммунальных услуг, имела право на заключение с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а при отсутствии такого соглашения могла обратиться в суд с иском об определении размера ее расходов по оплате жилого помещения, однако сведений об обращении с таким иском, заключении соглашения о порядке и размерах своего участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено, ответчик Горбунова Е.С. на таковые не ссылалась. При этом ответчик также имела право не сохранять право пользования жилым помещением по адресу: ***, сняться с регистрационного учёта из данной квартиры, однако соответствующих действий не предприняла, как уже было указано судом временное отсутствие граждан в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору.

Представленная копия справки об учёте в УПФР в Усть-Лабинском районе Краснодарского края с февраля 2020 года, регистрации по месту пребывания с 18.07.2018 в Краснодарском крае, иные документы, представленные Горбуновой Е.С. в обоснование своих доводов не свидетельствует об отсутствии у последней права пользования жилым помещением по адресу: ***, обязанности оплачивать коммунальные услуги, при этом само по себе неиспользование помещений гражданами не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из представленных документов, в том числе Горбуновой Е.С., на момент начала спорного периода и до 18.07.2018 данный ответчик, иной регистрации, кроме вышеуказанной квартиры в г. Североморске, не имела вовсе. Копии проездных билетов на январь 2014 года сами по себе не свидетельствуют о невозможности использования спорного жилого помещения, наличии препятствий для этого.

Довод ответчика Горбуновой Е.С., что она не проживает по спорному адресу и не должна нести ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг является несостоятельным, поскольку при установленных судом обстоятельствах временное использование ею другого жилого помещения, не освобождает ответчика от обязанностей по оплате услуг по квартире, в которой она была зарегистрирована постоянно в качестве члена семьи нанимателя, при этом доказательств обращения Горбуновой Е.С. в установленном Правилами порядке за перерасчетом коммунальных платежей в связи с не проживанием в квартире, данным ответчиком суду не также представлено, как не представлено и сведений о начислении в спорный период коммунальных платежей по месту пребывания и их соответствующей оплате.

Ссылка заявителя на судебную практику об обязанностях бывших собственников квартиры, утративших право пользования ею, но зарегистрированных там, также не влечёт отказа в удовлетворении заявленных к Горбуновой Е.С. требований, судебная практика не является источником права, более того ссылка заявителя охватывает иные правоотношения.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме, и взыскивает задолженность в сумме 141917 руб. 30 коп. с ответчиков в солидарном порядке.

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем признается судом обоснованным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2017 ░░ 28.02.2020 ░ ░░░░░ 141917 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3056 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 327 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-157/2022 (2-2939/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Горбунов Роман Владимирович
Горбунова Елена Станиславовна
Горбунов Илья Романович
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Вавинов Н.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее