Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1191/2020 (2-6203/2019;) ~ М-5133/2019 от 18.11.2019

    Дело № 2-1191/2020

УИД 24RS0046-01-2019-006398-31

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснолобова С.В. к Никифоровой Е.В., ООО УК «ЖСК» о вселении в жилое помещение, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности,

           У С Т А Н О В И Л:

Краснолобов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Никифоровой Е.В., ООО УК «ЖСК» о вселении в жилое помещение, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время по вине ответчика Никифоровой Е.В. истец не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, поскольку ответчик препятствует доступу в жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования, просит суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ответчика Никифорову Е.В. выдать истцу комплект ключей от спорного жилого помещения, определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: закрепить за истцом право пользования комнатой площадью 9 кв.м., за ответчиком Никифоровой право пользования комнатой площадью 16,8 кв.м., ванную комнату (совмещённую с санузлом), кухню, коридор, балкон, встроенный шкаф оставить в общем пользовании сторон, обязать ООО УК «ЖСК» разделить лицевой счет (пропорционально размерам долей) и выдать истцу отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Краснолобов С.В., его представитель Загреева О.В., действующая на основании доверенности от 05.03.2018г. сроком действия по 04.03.2021г., не явились, надлежащим образом уведомлены о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 155), до рассмотрения дела по существу от представителя истца Краснолобова С.В. – Загреевой О.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с урегулирования спора мирным путем, просила прекратить производство по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу Краснолобову С.В. и его представителю Загреевой О.В. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в письменном заявлении стороны истца, направленном в адрес суда.

Ответчик Никифорова Е.В., ее представитель Рыбкина Е.А., представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 154), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не заявляли.

Третьи лица: Никифорова И.В., Никифоров В.П., о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 154), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не заявляли.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца Краснолобова С.В. – Загреевой О.В. от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу Краснолобову С.В. и его представителю Загреевой О.В. разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краснолобова С.В. к Никифоровой Е.В., ООО УК «ЖСК» о вселении в жилое помещение, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1191/2020 по исковому заявлению Краснолобова С.В. к Никифоровой Е.В., ООО УК «ЖСК» о вселении в жилое помещение, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

          Председательствующий судья                             Ю.В. Солодовникова