Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2016 ~ М-1201/2016 от 12.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2016г. Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего - Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО5,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Макшанова ФИО7 к АО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Макшанов А.В. обратился с иском к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее: в период работы в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности помощника бурильщика, бурильщика и повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания.

На основании заключения ВК от 03.07.2013г.отделения профпатологии МСЧ , где Макшанов А.В. находился на обследовании ему установлен диагноз: <данные изъяты> Заболевания профессиональные.

Согласно справки филиала Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> проф.трудоспособности, и по справке БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф.заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> утраты проф.трудоспособности.

По справке филиала ГБМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> проф. трудоспособности - бессрочно и по справке филиала БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ был признан утратившим <данные изъяты> профессиональной трудоспособности - бессрочно.

В соответствии с п. 7.1. «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, га­зовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на ДД.ММ.ГГГГ.» ему полагается возмещение вреда, причинённого работникам в результате несчастного случая на производстве или проф. заболеваний при исполнении ими своих обязанностей,..., таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учётом выплаты в соответ­ствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний» составила не менее при получении проф. заболевания, не повлекшего установления инвалидности - 1 годовой заработок.

За основу берется отраслевое соглашение за <данные изъяты> годы, так как Макшанов А.В. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания в <данные изъяты>., то есть в период действия данного соглашения.

Для расчета размера единовременной денежной выплаты берется последний год его работы с ДД.ММ.ГГГГ., который согласно справке-расчета составляет – <данные изъяты> рублей, за минусом выплат по больничному листу- <данные изъяты>. за минусом единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: <данные изъяты> руб.

Просит взыскать в его пользу с АО «Сибирская Сервисная Компания» единовременную выплату в сумме <данные изъяты> руб. – стоимость услуг представителя и <данные изъяты> руб. – за оформление доверенности.

Макшанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, действует через своего представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просит суд взыскать с АО «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Макшанова А.В. единовременную денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и за оформление доверенности <данные изъяты>.

Представитель ответчика АО «Сибирская Сервисная Компания» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчик в суд не направлял.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ). Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержала доводы представителя истца, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заслушав пояснения представителя истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно заключению ВК от ДД.ММ.ГГГГ.отделения профпатологии МСЧ , где Макшанов А.В. находился на обследовании ему установлен диагноз: <данные изъяты> Заболевания профессиональные.

В судебном заседании установлено, что согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ истец Макшанов А.В. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в службе по зарезке боковых стволов в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 6 разряда вахтовым методом. Общий стаж работы <данные изъяты> месяцев, стаж работы в данной профессии <данные изъяты> года, <данные изъяты> месяцев. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов – <данные изъяты> дней.

Согласно п.18 Акта о случае профессионального заболевания причиной профессионального заболевания послужило длительное, многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов и химических реагентов и веществ: производственного шума (эквивалентный уровень шума составил 85,1 ДБА при ПДУ 80 ДБА, превышение на 5,1ДБА. Класс 3,2 вредный.

Наличие вины работника не установлено.

Согласно п.20 Акта о случае профессионального заболевания настоящее заболевание возникло в результате длительного воздействия химических реагентов и веществ: производственного шума с превышением ПДУ.

Согласно справки филиала Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты>% проф.трудоспособности, и по справке БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проф.заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> % утраты проф.трудоспособности.

По справке филиала ГБМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ. был признан утратившим <данные изъяты> % проф. трудоспособности - бессрочно и по справке филиала БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проф. заболеванием по акту от ДД.ММ.ГГГГ был признан утратившим <данные изъяты> % профессиональной трудоспособности - бессрочно.

Согласно записей в трудовой книжке, Макшанов А.В. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ. – помощником бурильщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – бурильщиком.

Согласно Приказу - В от ДД.ММ.ГГГГ. Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиала Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием Макшанов А.В. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная Компания».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» Макшанову А.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно Приказу - В от ДД.ММ.ГГГГ. Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиала Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием Макшанов А.В. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская Сервисная Компания».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» Макшанову А.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ расписан ежемесячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

«Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на ДД.ММ.ГГГГ.» распространяется на организации нефтяной, газовой отраслей промышленности, трубопроводного транспорта нефти и газа, газификации и эксплуатации газового хозяйства, строительства объектов нефтегазового комплекса, по переработке газа, нефти, нефтехимической и химической промышленности, транспортировки и реализации сжиженного газа, геофизика, геологоразведки, машиностроения, морского транспорта, сервисного, научного и проектного обслуживания.

Согласно п. 7.1. Отраслевого соглашения, работодатели в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором обеспечивает единовременную денежную выплату для возмещение вреда, причиненного работникам в результате профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей в размерах, таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учетом выплаты в соответствии Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее 1 годового заработка при получении профессионального заболевания не повлекшего установления инвалидности.

В судебном заседании установлен факт наличия профессионального заболевания у Макшанова А.В.

В годовой заработок включаются расходы на оплату труда соответствующего работника в соответствии со ст. 255 НК РФ за календарный год, предшествующий несчастному случаю, временной нетрудоспособности более 4 месяцев подряд.

Согласно представленного истцом расчета его заработной платы за год он составляет <данные изъяты> руб. Из данной суммы следует вычесть сумму оплаченную по больничному листу – <данные изъяты>., сумму единовременной страховой выплаты в соответствии с ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом ко взысканию с ответчика подлежит сумма в <данные изъяты>.)

По мнению суда, требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. соответствует разумному пределу и объему оказанных юридических услуг, кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждаются представленными документами.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 п/п 1 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика АО «Сибирская Сервисная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макшанова Александра Владимировича к Акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Макшанова ФИО8 единовременную денежную выплату в сумме <данные изъяты> копеек; стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; за оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Всего в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров

2-1282/2016 ~ М-1201/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макшанов А.В.
прокуратура г. Отрадного
Ответчики
АО "Сибирская Сервисная Компания"
Другие
Фахрутдинов И.К.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
12.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее