Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2014 ~ М-1289/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2449/14 Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е. К., Микова А. К. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что являются наследниками по завещанию к имуществу своей бабушки Миковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была предоставлена наследодателю в порядке приватизации. Считают, что спорное жилое помещение не является квартирой, а является частью жилого дома, поскольку в регистрационном документе жилое помещение указано как жилой дом. Кроме этого в доме нет помещений общего пользования, а у них и соседей по дому имеются отдельные входы. Просят суд установить факт владения Миковой Л. Г. на праве собственности частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за ними право собственности на часть домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы просили суд иск удовлетворить.

Ответчик – своего представителя в суд не направил, извещен.

Третье лицо – УФРС своего представителя в суд не направило.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по завещанию к имуществу своей бабушки Миковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была предоставлена наследодателю в порядке приватизации (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая доводы истцов, что наследодатель Микова Л. Г. владела не квартирой, а частью жилого дома, суд считает, что они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно регистрационному удостоверению, выданному Миковой Л.Г. (л.д. <данные изъяты>), спорное жилое строение является домовладением.

Согласно справке из БТИ, спорное жилое строение является домовладением (л.д. <данные изъяты>), что также указано в завещании наследодателя (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение является именно частью жилого дома, а не квартирой, который входит в наследство к имуществу Миковой Л.Г. и которое истцами принято в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░