Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-200/2011 от 23.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассматривая в порядке подготовки жалобу Базарнова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.о. Самара поступила жалоба Базарнова И.А., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя департамента охоты и рыболовства <адрес> – руководителем управления контроля и оперативного надзора Д*, Базарнов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, данным постановлением ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в жалобе Базарнов И.А. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 ч.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных суду материалов не усматривается, когда была получена копия данного постановления Базарновым И.А., в своей жалобе Базарнов И.А. о данном обстоятельстве не упоминает, жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а, согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае истечения срока на обжалование, и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, так как восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку такие полномочия у суда отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, и жалоба Базарнова И.А. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Базарнова И.А. Игоря Александровна на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Судья: (подпись) О.И. Щербакова

Копия верна

Судья

Секретарь