Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2017 ~ М-91/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-115/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 28 июня 2017 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием представителя истца Шелевого В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Горбатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Андреевой И.А. к Горбатовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева И.А. обратилась в суд с иском к Горбатовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит истребовать у ответчика принадлежащий ей трактор МТЗ-82, с установленной навеской передней КУН=1200.

В обоснование заявленных требований указано, что данный трактор был похищен у истца и находится у ответчика без законных оснований.

В судебном заседании представитель истца Шелевой В.В. и ответчик Горбатова Н.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик Горбатова Н.А. признает исковые требования обязуется в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать истцу Андреевой И.А. по акту приема передачи трактор МТЗ-82, с установленной навеской передней КУН=1200.

2. Стороны договорились, что истец не имеет более никаких претензий к ответчику. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением с искового заявления, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем истца Шелевым В.В., действующим в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности и ответчиком Горбатовой Н.А., по условиям которого:

1. Ответчик Горбатова Н.А. признает исковые требования обязуется в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать истцу Андреевой И.А. по акту приема передачи трактор МТЗ-82, с установленной навеской передней КУН=1200.

2. Стороны договорились, что Истец не имеет более никаких претензий к ответчику. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением с искового заявления, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Прекратить производство по делу по иску Андреевой И.А. к Горбатовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копии определения направить истцу Андреевой И.А. и третьему лицу В.А.Ю,, не участвовавшим в судебном заседании.

Судья Ф.З. Петрушенко