Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2021 ~ М-268/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-270/2021    

УИД: 34RS0035-01-2021-000451-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня      25 октября 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Осьмаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к Осьмаковой О.И. с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ПАО "Сбербанк России" и Осьмакова О.И. заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Осьмаковой О.И. выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Осьмакова О.И. была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с <данные изъяты> Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая определена в размере <данные изъяты>% годовых. Поскольку заемщиком платежи по карте производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161979,54 руб., из которых: просроченный основной долг – 156530,25 руб., неустойка – 5449,29 руб. Ссылаясь на надлежащее исполнение Осьмаковой О.И. обязательств по кредитному договору, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4439,59 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осьмакова О.И в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представил, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без ее участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" и Осьмакова О.И. заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя банковских карт.

Осьмаковой О.И. выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 185000 рублей, под <данные изъяты>% годовых, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет N 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет в размере 161979,54 руб., из которых: просроченный основной долг – 156530,25 руб., проценты за кредит – 0 руб., неустойка – 5449,29 руб., что подтверждено предоставленным истцом расчётом.

Указанный расчёт, проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком.

В связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Осьмаковой О.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к Осьмаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчёту в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 4439,59 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Осьмаковой О.И. удовлетворить.

Взыскать Осьмаковой О.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 161979 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 54 коп., из которых: просроченный основной долг – 156530,25 руб., неустойка – 5449,29 руб.

Взыскать с Осьмаковой О.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4439 рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца.

Судья:                                        В.Ю. Шевченко