Мотивированное решение от 25.07.2022 по делу № 02-3907/2022 от 23.03.2022

                                                                                              77RS0020-02-2022-006222-28

                                                                                                    № 2-3907/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           город Москва                                                                 25 июля 2022 года

             Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3907/2022 по иску ... к ...   о  взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес, ..., но своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

За период с 01.04.2019 г. по 31.07.2020 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 125 959 руб. 54 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 125 959 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 236 руб. и оплаченную госпошлину.

Истец ...адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики .... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 адрес Кодекса РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики .... являются нанимателями квартиры по адресу: адрес, ..., зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В период с 01.04.2019 г. по 31.07.2020 г. в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья истцом направлялись ответчикам извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой проживают ответчики, и своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету.

Общая сумма задолженности за указанный период в соответствии с произведенными истцом расчетами составляет 125 959 руб. 54 коп.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в данный период времени возложенных на них законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же истец понес расходы на оплату почтовых отправлений в размере 236 руб. 00 коп. Данные расходы, подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы в пользу истца с ответчика по основаниям ст. 94 ГПК РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с судебной защитой истцом своих имущественных прав.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2 430 руб. 28 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях госпошлины исходя из фактически понесенных истцом расходов.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░░░ ░ ...   ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░░ ...░░░░░ (░░░ ...)░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 342,58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 430,28 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 236 ░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

1