Определение по делу № 2-1031/2016 ~ М-985/2016 от 08.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вельского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов и возложении обязанности по возобновлению подачи тепловой энергии для обеспечения надлежащего горячего водоснабжения многоквартирных домов,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» о признании незаконными действий ООО «Кулой ЖКХ» по прекращению предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «Ваш дом» и ООО «Дом плюс», и возложении на администрацию МО «Кулойское» обязанности незамедлительно возобновить подачу тепловой энергии для обеспечения надлежащего горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Ваш дом» и ООО «Дом плюс».

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по информации ООО «Ваш дом», ООО «Дом плюс» и статьи «В Кулое уже летом ждут «холодомор» в печатном издании «Вельск-инфо» проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки установлено, что ОО «Кулой», являясь ресурсоснабжающей организацией и имея договорные обязательства с ООО «Дом плюс» и ООО «Ваш дом», в нарушение требований действующего законодательства, прекратило выработку тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения населения, проживающего в домах, находящихся в управлении ООО «Ваш дом» и ООО «Дом плюс», тем самым лишив часть жителей <адрес> горячего водоснабжения. Таким образом, ООО «Кулой ЖКХ» проявило бездействие, незаконно не предоставляя коммунальную услугу горячее водоснабжение части населения <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ООО «Кулой ЖКХ» в одностороннем порядке от исполнения обязательств по данным договорам ведет к прекращению поставки горячего водоснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Ваш дом» и ООО «Дом полюс», что как следствие, влечет к существенному нарушению жилищных прав граждан, проживающих в этих домах.

ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Вельского районо поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» в связи с добровольным удовлетворением иска до принятия решения по гражданскому делу.

В судебном заседании помощник прокурора Вельского района Б.Ю.Ю. просила принять отказа от иска и производство по делу прекратить, при этом пояснила, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Кулой ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Дом плюс», ООО «Ваш дом», администрация МО «Кулойское», администрация МО «Вельский муниципальный район» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Вельского района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ прокурора Вельского района от принятого к производству судом искового заявления является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду. Таким образом, суд считает, что отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора Вельского района от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов и возложении обязанности по возобновлению подачи тепловой энергии для обеспечения надлежащего горячего водоснабжения многоквартирных домов, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ прокурора Вельского района от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов и возложении обязанности по возобновлению подачи тепловой энергии для обеспечения надлежащего горячего водоснабжения многоквартирных домов.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                    Н.В. Сидорак