Дело №2-497/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием представителя истца Симановой Е.Е.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вега-Союз» к Никитину В.В., Никитину В.В., Никитину Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ООО «Вега-Союз», являясь управляющей организацией, осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги на основании Постановлений Главы администрации Пряжинского муниципального национального района. За ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, числится задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, а также пени за несвоевременную оплату платежей в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца - Симанова Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений не представили.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> своевременно не производили оплату коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ,тем самым допустили образование задолженности, которая составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность подтверждается представленными истцом расчетами.
По сведениям <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на указанное выше жилое помещение.
Из справки о регистрации усматривается, что Никитин В.В., Никитин В.В., Никитин Р.В. зарегистрированы в указанной квартире, Никитин В.В., Никитин Р.В. являются дееспособными членами семьи Никитина В.В., которые несут солидарную с ним ответственность по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Каких-либо иных доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг либо их неоказания истцом, ответчиками в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию указанная сумма задолженности.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Данный размер также подтверждается представленным истцом расчетом <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 235, 237, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитина В.В., Никитина В.В., Никитина Р.В. в пользу ООО «Вега-Союз» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату платежей в размере <данные изъяты>; в счет возврата госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ