Решение по делу № 2-154/2019 от 11.01.2019

Гр.дело №2-154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                                 г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., при секретаре Гареевой Г.Ф., с участием ответчика Юсупова А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Юсупову А.У. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Юсупову А.У. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения в размере 784000 руб., а также возмещении расходов на уплату госпошлины в размере 11040 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.У. управляя трактором автомобилем , допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ . Виновным в происшествии признан ответчик. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> Я.М.Ф. скончался, автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, а его владельцу имущественный вред. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответственность Юсупова У.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ), истцом было выплачено потерпевшему – владельцу автомашины <данные изъяты> Ф.С.А., страховое возмещение в размере 309000 руб., потерпевшим – супруге и детям погибшего Я.М.Ф., страховое возмещение в связи с о смертью и расходы на погребение в размере 475000 руб. Поскольку ответчик, являвшийся виновником ДТП, на момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, у страховой компании возникло право на предъявление к ответчику регрессных требований в размере выплаченных потерпевшим лицам в сумме 784000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юсупов А.У. в судебном заседании факт произошедшего ДТП по его вине не оспаривал, пояснил, что наказание по приговору отбыл, в настоящее время работает, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов А.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н , в солоно которого находился пассажир Я.М.Ф., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем марки 172412 Грузовой фургон модель В, г/н . В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Я.М.Ф. скончался на месте.

В момент ДТП гражданская ответственность Юсупова А.У. была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК "РОСГОССТРАХ", страховой полис ЕЕЕ 0360567555.

Страховая компания ПАО СК "Росгосстрах" признала ДТП страховым случаем и выплатила Ф.С.А., владельцу Грузового фургона <данные изъяты>, г/н , страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля в размере 251300 руб., 57700 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42, 56, 57); несовершеннолетним детям погибшего Я.М.Ф.Я.В.М., Я.И.М., по 257500 руб., что подтверждается платежными поручениями №, 330 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46, 54, 55).

Таким образом, судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является Юсупов У.А., допустивший столкновение транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца в соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 ГК РФ возникло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного с Юсупова У.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 784000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 11040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Юсупову А.У. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Юсупова А.У. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 784000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 15.02.2019 года.

Судья                                                    Е.Г. Крамаренко

2-154/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Рогосстрах"
Ответчики
Юсупов Альберт Уралович
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Крамаренко Е.Г.
Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Подготовка дела (собеседование)
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее