Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3072/2012 ~ М-7588/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-3072

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.11.2012г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Касимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

Дело по иску Фроловой Т.В. к Фроловой Н.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Фроловой Н.В., указывая, что ей на основании определения Железнодорожного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, определения Железнодорожного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., номер на поэтажном плане 1, расположенная по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: в литере <данные изъяты> № (жилая комната) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение №) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> жилая комната (помещение №) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кухня (помещение №), подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> коридора (помещение №) подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., санузла (помещение №) подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> веранды (помещение №).

Ответчику на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., номер на поэтажном плане 2, расположенная по тому же адресу.

Таким образом, после реального раздела жилого дома в собственности ответчика находится жилое помещение №, что соответствует номеру квартиры №. Ответчик членом семьи истца не является. Все вещи, принадлежащие ответчику находятся в жилом помещении №.

В настоящее время истице необходимо завести новую домовую книгу, поскольку произошел реальный раздел дома и требуется перерегистрация собственников по месту жительства. Ответчик злоупотребляет своим правом и не является в ОУФМС России по <адрес> для оформления перерегистрации по месту жительства и остается зарегистрированной в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, составляющем квартиру №, поскольку в связи с этим нарушаются права истицы она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просила признать право пользования Фроловой Н.В. жилым помещением квартиры <адрес> в составе помещений в литере <данные изъяты> № (жилая комната) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (помещение №) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> жилая комната (помещение №) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кухня (помещение №), подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> коридора (помещение №) подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., санузла (помещение №) подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты> веранды (помещение №) прекращенным и снять ответчика с регистрационного учета в квартире <адрес>. Взыскать судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб., складывающиеся из оплаты юридической помощи адвоката при составлении искового заявления и оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истица Фролова Т.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным решением вопроса, со стороны ответчицы.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления истицы не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления истицы Фроловой Т.В.

Производство по делу по иску Фроловой Т.В. к Фроловой Н.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья: Денисова С.А.