Решение по делу № 2-430/2015 (2-3916/2014;) ~ М-3403/2014 от 10.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин           22 января 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Булыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/15 по иску Медведева И. А. к Майорову Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Медведев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ истец передал ответчику денежные средства в размере /сумма/ на оформление участка, что подтверждается распиской ответчика от /дата/

До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства ответчик не возвращает, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование (телеграмму) о возврате денежных средств, в связи с неисполнением данных истцу обязательств. Требование о возврате денежных средств ответчиком не выполнено.

/дата/ истец направил ответчику телеграмму с требованием о возврате денежных средств.

В связи с вышеизложенным ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере /сумма/.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Таким образом, ответчик взял на себя денежные обязательства и не собирался оказывать помощь в оформлении, следовательно, проценты должны быть начислены с /дата/.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/ (/сумма/).

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере /сумма/ неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В расписке, составленной ответчиком /дата/., сказано, что Майоров Д. Ю., проживающий по /адрес/, взял два миллиона рублей у Медведева И. А. для оформления земельного участка общей /сумма/ и расположенного в Клинском районе вблизи д. Спасское.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ:

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

/дата/ истец направил ответчику телеграмму о возврате денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по оформлению земли общей /сумма/ вблизи села Спасское Клинского района.

Учитывая, что до настоящего времени денежная сумма, указанная в расписке, истцу не возвращена, при этом доказательств приобретения земельного участка в суд не представлено, следует сделать вывод, что ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение в размере /сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ответчик неосновательно удерживает вышеуказанные денежные средства.

Указанием Центробанка России от /дата/. №, с /дата/ ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.

При расчете подлежащих к уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14).

За период с /дата/ по /дата/, то есть за 1079 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составят /сумма/ (/сумма/ * 8,25%/360*1079 дней).

Истец просит взыскать проценты в размере /сумма/ и суд взыскивает данный размер процентов с ответчика в пользу истца.

Общий размер взыскания составляет /сумма/.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /сумма/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлине при подаче иска в суд в размере /сумма/.

Недоплату госпошлины в размере /сумма/ (/сумма/ - /сумма/) суд взыскивает с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Медведева И.А. - удовлетворить.

Взыскать с Майорова Д. Ю. в пользу Медведева И. А. неосновательное обогащение по расписке от /дата/ в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Взыскать с Майорова Д. Ю. в доход государства госпошлину в размере /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме составлено 27 января 2015 года.

                       Судья - подпись