Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3286/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-3286/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Глухова О.В. к Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Глухову О.В. о признании права пользования жилым помещением, сохранении права проживания до совершеннолетия ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Глухова О.В. к Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Глухову О.В. о признании права пользования жилым помещением, сохранении права проживания до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание 25 ноября 2016 года в 16 часов 15 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 12 часов 50 минут 28 ноября 2016 года, однако, и 28 ноября 2016 года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Глухова О.В. к Хотеевой Е.А, о выселении, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Глухова О.В. к Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Хотеевой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Глухову О.В. о признании права пользования жилым помещением, сохранении права проживания до совершеннолетия ребенка, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина