Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-169/2017 ~ М-2-124/2017 от 20.04.2017

Дело № 2 – 2 – 169 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца Ткачевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Ткачевой С. С. к администрации Собинского района Владимирской области, Белову А. В., Белову С. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева С.С. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, Белову А.В., Белову С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что

дд.мм.гггг. умерла ее мама Б.Т.И., после смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, наследники по закону первой очереди – она и братья Белов А.В., Белов С.В., вступили в права наследства. После достижения совершеннолетнего возраста она одна стала пользоваться земельным участком №..., расположенным в снт «Федурново», который принадлежал Б.Т.И. на праве индивидуальной собственности согласно решению администрации Собинского района Владимирской области №... от дд.мм.гггг. С дд.мм.гггг. и по настоящее время она пользуется земельным участком, возделывает землю, выращивает овощи, ягоды, фрукты, самостоятельно несет расходы по содержанию, ежегодно оплачивает членские и целевые взносы на общие нужды СНТ «Федурново», электроэнергию, оплачивает земельный налог, ответчики в этом участия не принимали, так как проживают в другой местности. Просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок №..., кадастровый №..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Асерховское сельское поселение, д.Федурново.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что с дд.мм.гггг. одна пользуется земельным участком, братья отказались от участка в ее пользу, правление СНТ претензий не имеет.

Ответчик –администрация МО Собинский район Владимирской области в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставила на усмотрение суда ( л.д.30).

Ответчики Белов А.В., Белов С.В. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали полностью.

Третье лицо – СНТ «Федурново» Собинского района Владимирской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признало и просило удовлетворить.

В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ и с согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (п.1 ст.59 ЗК РФ).

Закон РСФСР от 24.12.1990г. №443-1 «О собственности в РСФСР», действующий в 1992г., предусматривал возможность получения гражданами Российской Федерации по решению районных Советов народных депутатов бесплатно в собственность земельных участков для ведения садоводства.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Собинского района Владимирской области от дд.мм.гггг. №... «О приватизации земель садоводческого товарищества Федурново Вышмановского сельского Совета» из землепользования ПСХ ОКБ «Радуга» был изъят земельный участок для организации коллективного сада у д.Федурново Вышмановского сельского Совета, и передано в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га земель на <данные изъяты> человека, согласно прилагаемому списку, в котором числится и Б.Т.И.

Коллективный сад, указанный в постановлении, в настоящее время СНТ «Федурново», согласно Уставу в новой редакции от 16.10.2013г., создан до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. №66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Свидетельство о праве собственности на землю на имя Б.Т.И. выдано дд.мм.гггг. №... с приложением – паспортом на садовый участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из справки председателя правления СНТ «Федурново» следует, что до настоящего времени документально Б.Т.И. является членом СНТ, что соответствует и записям членской книжки садовода №..., выданной на ее имя, принята в члены СНТ дд.мм.гггг.. (л.д. 12, 14, 18).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на дд.мм.гггг. правообладателем земельного участка, кадастровый №..., дата присвоения – дд.мм.гггг.., разрешенное использование –садоводство, местонахождение: Владимирская область Собинский район МО Асерховское (сельское поселение) д.Федурново снт Федурново, указана Б.Т.И. ( л.д. 11).

Б.Т.И. умерла дд.мм.гггг.., что подтверждается свидетельством о смерти №... (л.д. 8).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ст.ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей Б.Т.И., представленного суду нотариусом, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети умершей: Белов А.В., Белов С.В., несовершеннолетняя Белова С.С., от имени которой выступала опекун. Свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. в размере 1/3 доли каждому на квартиру по адресу: <...>, и на денежный вклад, хранящийся на счете №... в <...> филиале АКБ «Банк», выдано сыновьям Белову А.В., Белову С.В. и дочери Беловой С.С. (л.д. 38, 51-52).

Родственные отношения наследников, в том числе дочери Беловой С. С. с наследодателем, подтверждаются свидетельством о рождении, в котором в графе «Отец» указан Б.С.Н., в графе «Мать» - Б.Т.И.. Согласно свидетельству о заключении брака после заключения брака Беловой С.С. присвоена фамилия – Ткачева ( л.д.9, 10).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из содержания иска и пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что после достижении своего совершеннолетия с дд.мм.гггг. она одна пользуется садовым участком №... в СНТ «Федурново», все эти годы платит членские и целевые взносы, обрабатывает участок для его сохранения в надлежащем виде, несет бремя его содержания как собственного. Ответчики Белов А.В., Белов С.В. в письменных заявлениях признали эти обстоятельства и исковые требования полностью.

Анализ исследованных письменных документов по делу свидетельствует, что истец Ткачева (Белова) С.С., являясь родной дочерью наследодателя Б.Т.И., фактически приняла наследство в виде земельного участка №... в СНТ «Федурново, которым пользуется и несет бремя его содержания, иные наследники на имущество не претендуют, наследники на обязательную долю в наследстве отсутствуют. Указанные обстоятельства позволяют суду, в соответствии со ст.218 ГК РФ, удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате госпошлины за собой.

В силу п.5 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткачевой С. С. удовлетворить.

Признать за Ткачевой С. С., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок №..., площадью <данные изъяты> кв.м (подлежащей уточнению при межевании), кадастровый №..., разрешенное использование –садоводство, местоположение: Владимирская область Собинский район МО Асерховское (сельское поселение) д.Федурново СНТ « Федурново».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга