Приговор по делу № 1-262/2014 от 21.04.2014

Дело № 1-262/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа РБ 21 августа 2014 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Чанышевой А.А.,

защитника -адвоката Головенкина В.П., представившего удостоверение № 425, выданное Главным Управлением МЮ РФ по РБ от 24.03.2003 годаи ордер № 173719 от 15.05.2014 года,

при секретаре Акмурзиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заочно в отсутствии подсудимого уголовное дело в отношении:

Ишимова Галины Владимировны, < дата > года рождения, уроженки ..., Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., образование среднее, не замужней, не военнообязанной, судимой:

- < дата >г. Советским районным судом ... по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишимова Г.В. приобрела наркотическое средство- смесь, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, после чего, около 23:06 часов < дата >г., находясь возле подъезда ... ... Республики Башкортостан, незаконно сбыла ФИО7, выступающему в роли условного покупателя согласно ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», один полимерный пакетик с клипсой, перемотанном отрезком липкой ленты, с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0, 03 грамм за 500 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции.

< дата >г. в 23:07 часов, Ишимова была задержана сотрудниками полиции возле .... < дата > в период времени с 23 часов 48 минут по 23 часов 59 минут в ходе личного досмотра ФИО21, произведенного в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по городу Уфе по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, 4, у ФИО21 были обнаружены и изъяты из правого переднего наружного кармана куртки денежные средства в сумме 500 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции.

< дата >г. в период времени с 00:41 часов до 00:50 часов Пименов, находясь в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по ... по адресу: ... бульвар Х.Давлетшиной, 4, добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,03гр., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, перемотанном отрезком липкой ленты, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО21.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в список «Наркотические средства» «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства-смеси, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон установлен значительный размер свыше 0,6 грамм.

Таким образом, Ишимова Г.В, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда ... от < дата > ФИО21 объявлена в розыск, в отношении которой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Результаты розыска не дали положительных результатов.

Учитывая, что ФИО21 более 2 месяцев находится в розыске, уклоняется от явки в суд, в соответствии ч.5 ст.247 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО21 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое является тяжким, суд находит рассмотреть дело в отсутствие подсудимой.

ФИО21 допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника вину свою в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ признала полностью и показала, что ……< дата >, около 12 часов, она находилась дома, когда вышла в магазин, встретила знакомого, по имени Сергей. Сергея она знает с 2009 года, как они с ним познакомились, она уже не помнит, наверное через общих знакомых. С Сергеем они давно не виделись и не общались, около двух лет. Ей было известно, что Сергей ранее, также употреблял наркотики. В ходе разговора с Сергеем, она сказала ему, что употребляет наркотики, на данный момент употребляет «скорость», которую приобретает, иногда, для личных целей. Сергей ей сказал, что он также употребляет наркотические средства. После чего, в ходе разговора она предложила ему свою помощь в приобретении наркотика. Незадолго до их с Сергеем встречи, она приобрела пару доз наркотика «скорость», все употребить не успела, и предложила одну дозу Сергею. Сергей согласился на ее предложение, она сказала ему, что доза наркотика «скорость» будет стоить 500 рублей. Сергей сказал, что на данный момент у него с собой денег нет, будут только ближе к вечеру, поэтому они с ним договорились встретиться ближе к одиннадцати часам вечера у ..., возле последнего подъезда. Договорившись о встрече, они разошлись …. < дата >, в вечернее время, она находилась дома, употребила часть наркотика «скорость», которая у нее была, одну дозу наркотика «скорость» часть наркотика «скорость», которая у нее была, одну дозу наркотика «скорость» она отсыпала в полимерный пакетик для Сергея, обернув изолентой….. Подойдя к условному месту, она увидела, что Сергей ее уже ждет и она пошла к нему. Они поздоровались, особо ни о чем не говорили, Сергей сразу же передал ей деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, которые она взяла и положила в правый передний карман своей куртки. Взамен на деньги, она передала в руки Сергею приготовленный заранее один полимерный пакетик, обернутый изолентой с наркотиком «скорость»... Как только они с Сергеем разошлись, к ней подошли сотрудники полиции и сказали ей, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ….. Поняв в чем дело, и за что она задержана, она сотрудникам сказала, что у нее при себе имеются денежные средства в сумме 500 рублей, которые она получила от продажи наркотического средства «скорость». После этого, сотрудники повезли ее в ОП ... УМВД России по ..., где в присутствии понятых были взяты смывы с рук… Далее был произведен ее личный досмотр.… После чего, сотрудник изъяла из правого кармана моей куртки денежные средства в сумме 500 рублей.…... Вину свою в совершении преступления, признает полностью, в содеянном, раскаивается.

Вину в предъявленном обвинении признает полностью, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО7 В содеянном раскаивается. (л.д.75-78, л.д.180-182).

Указанные показания ФИО21 даны в присутствии защитника- адвоката ФИО4, то есть добыты в соответствии требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит эти доказательства допустимыми.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что < дата > оперативными подразделениями МРО ... (НОН) УУР МВД по РБ была получена информация, что некая «ФИО2» осуществляет сбыт наркотических средств неустановленного вида, где то на территории .... Ее личность была установлена, ею оказалась Ишимова Г.В, Им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для участия был приглашен ФИО7 В помещении кабинета ... ОП ... Управления МВД России по городу Уфе, в период времени с 21:53 ч по 22:00 ч им, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Пименова, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также произвели пометку денежных средств в сумме 500 рублей и переданы Пименову. < дата > Пименов прибыл по адресу: ... встал около последнего подъезда, к нему подошла ФИО21 и сбыла ему наркотическое средство «скорость» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, он подал условный сигнал и ФИО21 была задержана и доставлена в здание ОП ... УМВД России по РБ, где провели ее личный досмотр. Из правого переднего наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей. Также, был произведен личный досмотр Пименова, который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость», которое он купил у ФИО21.

Свидетель ФИО8 в ходе следствия ал аналогичные показания как у свидетеля ФИО6, они совместно проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО21. (л.д. 140-142).

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16 на судебное заседание не явились, по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены их показания данные в ходе предварительного слушания.

Свидетель ФИО9 пояснил, что … < дата >, ночью он вместе с другом ФИО14 находился на остановке общественного транспорта «Фирма Мир», расположенной по адресу: .... К ним подошел парень, он был одет в гражданскую форму одежды, показал им служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил их пройти с ним в отдел полиции и побыть понятым при личном досмотре какого-то мужчины, на что они согласились. В кабинет привели мужчину, который представился ФИО7 …… было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО7 сказал, что хочет добровольно выдать наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у ФИО2, за 500 рублей, < дата >, выступая в роли условного покупателя. После чего, ФИО7 добровольно выдал какой-то пакетик, обернутый в изоленту желтого цвета, с порошкообразным веществом. Выданный ФИО7 пакетик упаковали в пустой бумажный конверт, заклеили, опечатали бумажной биркой с печатью «Для пакетов», на упакованном конверте расписались все участвующие лица…. (л.д. 156-158).

Свидетель ФИО14 дал аналогичные показания свидетеля ФИО17. поскольку в указанное время они совместно принимали участие в качестве понятого при личном досмотре Пименова. (л.д.159-161).

Свидетель ФИО10 пояснила, что < дата >, в ночное время, она была приглашена сотрудниками MPО ... (НОН) УУР МВД по РБ ФИО6 и ФИО8 для проведения личного досмотра задержанной ими Ишимова Г.В,, < дата > года рождения. Для этого, в кабинете № 3-11, расположенном на третьем этаже здания отдела полиции ... МВД России по городу Уфе, расположенном по адресу: ..., б.Хадии Давлетшиной, 4, ею, уже двум приглашенным понятым - девушкам, и самой досматриваемой Ишимова Г.В, были разъяснены порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. На вопрос, заданный Ишимова Г.В,, имеется ли при ней что либо запрещенное Ишимова Г.В, ответила, что при себе имеет денежные средства в сумме 500 рублей в правом переднем наружном кармане куртки, которые она получила от знакомого по имени Сергей, за продажу наркотического средства. Далее, в ходе личного досмотра Ишимова Г.В, ею были обнаружены и изъяты из правого переднего наружного кармана куртки денежные средства в сумме 500 рублей, данную купюру с ксерокопией купюры достоинством 500 рублей, был установлено совпадение серии и номера с денежными средствами, изъятыми у ФИО21. Данная денежная купюра достоинством в 500 рублей, была упакована в пустой бумажный конверт, его опечатали печатью «Для пакетов», где все расписались. После, были приглашены в кабинет Качанов и Исламов ….и они у ФИО21 произвели срез кармана, из которого были изъяты деньги, все было соответствующим образом упаковано и оформлено. По поводу изъятых у нее денежных средств, Ишимова Г.В, пояснила, что данные денежные средства в сумме 500 рублей, она получила за продажу дозы наркотического средства - «скорость» от знакомого по имени Сергей. (л.д. 137-139)

Свидетель ФИО11 пояснила, что повышеуказанному адресу она проживает со своей сестрой Ишимова Г.В,, с дочерью. На учете у нарколога состоит с каким диагнозом t не знаю, у врача психиатра не состоит. Ранее судима в 2013 году Советским районный судом ... по ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. ФИО2 приходится ей родной сестрой, у них одна мать и разные отцы. Проживают они с ней с детства. Временно она проживала одна, ФИО2 жила в деревне. Около полугода они снова проживают с ФИО2 вместе. ФИО2 наркотические средства не употребляет, она также после судимости, наркотические средства не употребляет. Ранее ФИО2 употребляла наркотические средства, героин, около 15 лет назад, - потом перешла на дезоморфин. Около-2 лет назад ФИО2 наркотические средства употреблять перестала. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. О том, что ФИО2 сбывает наркотические средства, она не знала. Она знает лишь только то, что ФИО2 приобретала для себя наркотическое средства «скорость». В данный момент ФИО2 наркотические средства не употребляет. Она видела, что она употребляет наркотик «Скорость» раза три-четыре до ее задержания и до возбуждения на нее уголовного дела. Однако, дома она никогда наркотические средства не держала и не употребляла. ...ней мере, она этого не видела, она дома постоянно не находится, так как работает. (л. д. 146-147).

Свидетель ФИО12 пояснил, что < дата >г. он шел вдоль бульвара Хадии -Давлетшиной домой.- Когда он проходил мимо отдела полиции № 7, расположенного по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, 4 к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В кабинете отдела полиции ... находился второй понятой и мужчина, который представился Пименовым. Производился его личный досмотр, при себе у него ничего не было. Далее, им показали денежную купюру достоинством 500 рублей, которую они пометили порошком…. Далее они поставили подписи в акте. (л.д. 116-118)

Свидетель ФИО16 также лад аналогичные показания как свидетель ФИО12, так как < дата >г. он принимал участие в качестве понятого при досмотре Пименова. (л.д. 119-121).

Свидетель ФИО13 пояснила, что < дата >, в ночное время, она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой, на что она дала своё согласие. Далее ее пригласили в Советское РУВД, расположенное по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, 4, где в кабинете № 3-11, где им представилась Ишимова Г.В, С ее ладоней были взяты смывы, которые были опечатаны. Она пояснила, что при себе имеет денежные средства в сумме 500 рублей в правом переднем наружном кармане куртки, которые она получила от знакомого по имени Сергей, за продажу наркотического средства. Далее, в ходе личного досмотра ФИО21 было обнаружено и изъято из правого переднего наружного кармана куртки, денежные средства в сумме 500 рублей, которая была помечена. Ее упаковали в пакет и опечатали.... Также, у ФИО21 отрезали карман, из которого были изъяты деньги, и ткань из кармана, которую упаковали в конверт. (л.д. 122-124).

Свидетель ФИО15 дала аналогичные показания как свидетель Кузнецова, поскольку < дата > в здании ОП ... она принимала с ней участие в качестве понятой при досмотре ФИО21. (л.д.125-127).

Свидетель ФИО7 < дата >г. он пришел в отделение полиции, который находится по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, ..., и обратился к сотрудникам полиции, работающим по линии наркотиков и рассказал им, что сегодня он встретил свою знакомую по имени ФИО2, которая … в ходе разговора сказала ему, что употребляет наркотические средства, на его вопрос какой наркотик она употребляет, она ответила, что употребляет «скорость». Он сказал ФИО2 что тоже употребляет наркотические средства. На это ФИО2 ему сказала, что может помочь ему в приобретении наркотических средств и предложила приобрести через нее наркотическое средство «скорость», по цене 500 рублей за дозу. Он на ее предложение согласился, но, так как денежных средств у него с собой не было, они договорились с ней встретиться около последнего подъезда ..., вечером, около 23.00 часов. Услышав рассказанное им, сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно- розыскном мероприятии под названием «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств. На их предложение он согласился и дал при этом свое письменное согласие. После чего, сотрудники полиции в пригласили двух понятых мужского рода, каких то двух ранее не знакомых ему парней, и в одном из кабинетов ОП ... они произвели его личный досмотр. Перед досмотром они спросили его, имеется ли при нем что либо запрещенное или добытое ……далее, в его присутствии и присутствии понятых, пометил денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством в 500 рублей. ….

Спустя некоторое время, примерно в 22:30 часов, они вместе с сотрудниками поехали к месту, где они должны были встретиться с ФИО2. Доехав до ..., он вышел из машины ….. к нему подошла Галя, они поздоровались, после чего он передал е й 500 рублей. Она взяла ее убрала в карман куртки, взамен она передала ему в руки дозу наркотика в полимерном пакетике, обернутом в изоленту желтого цвета. После того, как прошла передача наркотика, он несколько раз поправил шапку, надетую на него (тем самым он подал сотрудникам полиции условный сигнал) и направился на условное место, где его встретили. Куда ушла ФИО2, он не видел. После получения денег от ФИО2, он вместе с сотрудниками снова проехал в отдел полиции № 7… где в присутствии двух понятых он добровольно выдал наркотическое средство, которая передала ему ФИО2..... (л.д.79-81).

Показания свидетелей согласуются между собой, дополняя друг друга, а также подтверждают показания ФИО21, поэтому показания свидетелей суд находит достоверными и достаточными.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- актом о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.14-16),

- актом наблюдения (л.д.17-18),

- Рапортом ст. о/у МРО ... (НОН) УУР МВД по РБ старшего лейтенант полиции ФИО6, согласно которого < дата > сотрудниками МРО ... (НОН) УУР МВД по РБ….в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» была задержана возле ..., ФИО18, 1983 г.р….., которая незаконно сбыла условному покупателю один полимерный пакетик с клипсой, обернутый в изоленту желтого цвета, с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО21 были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, также изъяты образцы для сравнительного исследования…. (л.д.4),

- Актом личного досмотра ФИО7 от 05.02;2014, произведенного в кабинете 3-11 ОП ... Управления МВД России по ..., согласно которого у ФИО7 запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (л.д.20-22),

- Актом исследования предметов и документов, согласно которого денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером АП 0219378 была отксерокопирована, обработаны обе стороны купюры СХВ с помощью ватного тампона и стерильных резиновых перчаток, в присутствии понятых упакован ватный тампон с образцом СХВ в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой оттиском печати «для пакетов ... МВД Республики Башкортостан МВД РФ» и снабженной подписями присутствующих лиц... После, чего-денежные ;средства в сумме 500 рублей переданы ФИО7 для использования в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (л.д. 23-26),

- Актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого в присутствии понятых получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО19 с помощью стерильных ватных тампонов, с помощью стерильных резиновых перчаток. Акт сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого в присутствии понятых был произведен срез правого переднего наружного кармана куртки Ишимова Г.В, (л.д. 40),

- Актом досмотра ФИО7 (акт добровольной выдачи наркотических средств), согласно которого, < дата > в период времени с 00:41 часов по 00:50 часов в помещении кабинета ... ОП ... Управления МВД России по ... по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, 4 ФИО7, выступающий в качестве условного покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой, обернутый в изоленту желтого цвета с порошкообразным веществом и пояснил, что < дата > выступая в роли условного покупателя, данный пакетик он приобрел на ранее помеченные 500 (пятьсот) рублей сотрудниками полиции, один полимерный пакетик с клипсой, обернутый в изоленту желтого цвета с порошкообразным веществом с наркотическим средством «скорость» у знакомой по имени ФИО2 возле .... (л.д. 47-50),

- Актом досмотра Ишимова Г.В,, согласно которого, 05.02.2014г. в период времени с 23:48 часов по 23:59 часов в помещении кабинета ОП ... У МВД России по ... по адресу: ..., бульвар Хадии Давлетшиной, 4 в ходе личного досмотра у Ишимова Г.В, из правого переднего наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером АП 0219378. Ишимова Г.В, пояснила, что данные денежные средства она получила от знакомого по имени Сергей за продажу дозы наркотического средства «скорость». (л.д. 34-39),

- Справкой об исследовании ... от 06.02.2014, согласно которой следует, что добровольно выданное ФИО7 вещество, массой 0,03 гр на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. (л.д. 66),

- Протоколом очной вставки ФИО7 и Ишимова Г.В,, из которого следует, что ФИО7 изобличил Ишимова Г.В, в незаконном сбыте ему

наркотического средства «скорость» за 500 рублей, находясь возле .... Ишимова Г.В, в ходе очной ставки

показания ФИО7 подтвердила, вину свою полностью признала. (л.д.82-84),

- Заключением эксперта ... от 14.0342014, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон. (л.д. 97-98),

- Заключением эксперта ... от 16.03.2014г. согласно -которого на поверхности двух ватных тампонов из бумажного пакета с пояснительной надписью «Два ватных тампона со смывами с рук гр. Ишимова Г.В,» имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности одного денежного билета Банка России достоинством 500 рублей номером и серией: АП 0219378, имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности двух ватных тампонов из бумажного конверта с пояснительной надписью «Два ватных

тампона со смывами с рук Ишимова Г.В,....» и на поверхности одного денежного билета Банка России достоинством 500 рублей номером и серией АП 0219378, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с веществом на ватном тампоне, представленным в качестве образца бесцветного красящего вещества. (л.д. 113-114),

- Актом судебно - наркологической экспертизы ... от 21.03.2014г., согласно которого у подозреваемой Ишимова Г.В, опийная наркомания второй стадии, рекомендовано лечение от наркомании, лечение от наркомании не противопоказано. (л.д. 131),

- Протоколом осмотра предметов от 3.03.2014г., согласно которого осмотрены 5 бумажных пакетов, поступивших с МРО ... (НОН) УУР МВД

по РБ (л.д. 88-89),

- Протоколом осмотра предметов от 09.04.2014, согласно которого были осмотрены 4 бумажные пакета, поступившие с ЭКЦ МВД по РБ (л.д.148-150),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,01 грамм, упакованное в бумажный пакет; смывы с пальцев и ладоней обеих рук Ишимова Г.В, на ватных тампонах, ватные тампоны с образцами СХВ упакованные в бумажный пакет; срез с правого переднего наружного кармана куртки Ишимова Г.В,, упакованный в бумажный пакет; один денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серией и номером: АП 0219378, упакованный в полиэтиленовый файл, имеющие значение для материалов уголовного дела осмотрены, признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного

дела. (л.д. 151)

Допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, мнение защитника, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Ишимова Г.В, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ доказана полностью.

Органы предварительного следствия действия ФИО21 квалифицировали по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, квалификация не оспаривалась, суд квалификацию оставляет без изменения.

При назначении наказания подсудимой, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО21 от общества с назначением ей реального лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей УК РФ за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО21 в ходе предварительного следствия заявляла ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения, где наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО21 преступление, которое является тяжким, совершила в период условного осуждения, поэтому в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Советского районного суда ... от < дата >г.подлежит отмене и согласно ст.70 УК РФ назначает наказание по совокупности приговоров.

В соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО21 назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишимова Г.В, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата > отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от < дата > частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров окончательно назначить 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ишимова Г.В, – заключение под стражу – не изменять.

Срок наказания исчислять со дня задержания Ишимова Г.В,

Розыск осужденной Ишимова Г.В, поручить прокурору ....

Вещественные доказательства- наркотическое средство, ватные тампоны и др.- уничтожить; денежные средства в размере- 500 рублей- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - подпись

Копия верна. Судья ФИО20