Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2021 ~ М-1082/2021 от 02.03.2021

дело № 2-1910/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.

при секретаре Урюпиной В.В.,

08 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Фроленкова А.В. к ООО «МПЖХ», Костиной С.И., Костиной М.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фроленков А.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, указывая на то, что "."..г. произошло затопление принадлежащей ему <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживанием многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляется ООО «МПЖХ». В его квартиру вода поступала с <адрес>. При открытии двери в данную квартиру было установлено, что вода течет в зальной комнате из сбросного крана на радиаторе. Указывает, что возникший ущерб возник по вине ООО «МПЖХ» ввиду ненадлежащего осуществления им своих обязанностей. Просит взыскать сумму ущерба в размере 270 752 рубля 80 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.

Протокольным определением от "."..г. в качестве соответчиков привлечены Костина С.И. и Костина М.И.

В суд "."..г. и "."..г. истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд не усматривает оснований для очередного отложения дела и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроленкова А.В. к ООО «МПЖХ», Костиной С.И., Костиной М.И. о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено Волжским городским судом Волгоградской области при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись               А.Н. Осколкова

Подлинник данного документа хранится в

деле № 2-1910/2021 в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2021-002397-91