Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1957/12 по иску Фирсова Сергея Николаевича к ООО «Алюкс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Фирсов С.Н. работал в ООО «Алюкс» в должности заместителя директора по коммерции и развитию с 1 сентября 2011 г. по 16 декабря 2011 года на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ При увольнении с истцом не был произведен расчет, задолженность составляет с 1 октября 2011 года по день увольнения 30545,46 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Он также просит взыскать 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с тем, что в течение двух с половиной месяцев он не имел возможности содержать свою семью, в которой воспитывается двое несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил вышеизложенное.
Представитель ответчика иск признал. Он пояснил, что задолженность по заработной плате образовалась из-за неисполнения контрагентами по строительным договорам своих обязанностей по оплате выполненных работ. Полагает, что с начала финансового года, т.е. с апреля 2012 г., на счет организации будут поступать деньги, что позволит рассчитаться с истцом.
Кроме признания иска представителем ответчика исковые требования подтверждаются копией трудового договора, согласно которому заработная плата истца составляла 12000 руб. в месяц, расчетом, копией трудовой книжки, подтверждающей период работы истца в ООО «Алюкс».
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Представитель ответчика пояснил, что у истца не имелось в период работы отпусков без сохранения заработной платы и прогулов, следовательно, 16.12.2011 г. ответчик обязан был произвести с работником расчет. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за невозможности содержать двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон, а при недостижении соглашения – судом. По настоящему делу суд считает сумму компенсации соразмерной причиненным нравственным страданиям.
Произведенный истцом расчет (без вычета подоходного налога) произведен правильно.
По делам, вытекающим из трудовых отношений, истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины. При рассмотрении дела по существу госпошлина взыскивается судом с ответчика. По настоящему делу истцом госпошлина оплачена в доход государства в сумме, пропорциональной заявленному иску. Суд считает, что данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Алюкс» в пользу Фирсова Сергея Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 30545,46 руб. (без вычета подоходного налога), компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., возврат госпошлины в сумме 1316,37 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова