о принятии отказа от иска
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе: судьи Семяшкиной В.С.,
при секретаре Поповой А.С.,
с участием сторон, представителя ответчика, третьего лица,
рассмотрев 20 апреля 2017 года в предварительном судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Степановой Н.В. к Степанову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж, признании недействительной государственной регистрации права собственности,
установил:
Степанова Н.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Степанову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., строение 1, гараж ...., ГСК « », признании недействительной государственной регистрации права собственности на данный гараж, в обоснование требований указав на то, что после смерти ФИО4, умершего <...> г., открылось наследство на гараж, расположенный по адресу ...., строение 1, гараж ...., ГСК « ». Помимо истца наследником первой очереди является дочь ФИО5 Истец фактически приняла всё наследство, которое открылось после смерти , кроме данного гаража, т.к. документы на гараж были утеряны. В разговоре с матерью умершего ФИО6 выяснилось, что данный гараж по наследству принял брат умершего ФИО2, который является наследником второй очереди.
В судебном заседании истец просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, что подтверждено заявлением.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Степановой Н.В. от иска к Степанову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж, признании недействительной государственной регистрации права собственности.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья В.С. Семяшкина