2-846/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014г. г. Канск.
Каннский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак Ю.А. к ОАО 10 Арсенал ВМФ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казак Ю.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивирует тем, что он работала у ответчика в качестве сборщика боеприпасов с ДД.ММ.ГГГГг. В связи с ликвидацией предприятия с ДД.ММ.ГГГГ она была уволена. При увольнении ей начислена, но не выдана задолженность по заработной плате в сумме 64296рублей 15 копеек.
В судебном заседании Казак Ю.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик при увольнении не выплатил заработную плату, просит взыскать 64 296рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000рублей.
Представитель ответчика в суд не явился, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве иск полностью признал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела.
Суд, заслушав Казак Ю.А., исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.135, 136,142, 237 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается работнику как правило в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.
Как установлено в судебном заседании Казак Ю.А. работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГг. сборщиком боеприпасов. При увольнении ей не выплачена заработная плата в сумме 64 296 рублей 15 копеек.
Ответчиком начислена заработная плата в сумме 64296рублей 15 копеек, но не выплачена, что подтверждено справкой, выданной ответчиком ( л.д.5).
Ответчик полностью признал иск ( л.д.18).
Иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В пользу Казак Ю.А. следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме 64 296 руб. 15 коп. Компенсацию морального вреда в сумме 10 000рублей в соответствии со ст. 237ТК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО 10Арсенал ВМФ в пользу Казак Ю.А. задолженность по заработной плате в сумме 64 296 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 228рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Дело № 2-846/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Казак Ю.А. к ОАО 10 Арсенал ВМФ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Канского городского суда Красноярского края от 20 февраля 2014 года постановлено:
взыскать с ОАО 10 Арсенал ВМФ в пользу Казак Ю.А. задолженность по заработной плате в сумме 64 296 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 228рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
В резолютивной части решения допущена описка, а именно: вместо решение может быть обжаловано в течение месяца, указано в 10-дневный срок.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебное заседание были вызваны стороны, которые не явились. Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, то суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, а именно: решение суда от 20.02.2014г. (л.д.22), приходит к выводу, что следует исправить описку в решении Канского городского суда от 20 февраля 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку в решении Канского городского суда от 20 февраля 2014 года, вынесенном по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Казак Ю.А. к ОАО 10 Арсенал ВМФ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в резолютивной части следующее:
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья О.В. Мизгерт