Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1810/2021 ~ М-1260/2021 от 06.04.2021

63RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Дембовскому В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Дембовскому В.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которых ответчик Дембовский В.Г. с 17.07.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дембовский В.Г. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Дембовский В.Г. с 17.07.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Дембовскому В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья