Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-3974/2014 [44У-308/2014] от 18.11.2014

Судья Скрипст А.А. Дело № 44у-308/14

судебная коллегия: Ли А.Г., Пашнюк М.А.,

(докладчик) Мосина И.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 679

президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московской области 17 декабря 2014 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Волошина В.М.,

членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Николаевой О.В., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А.,

при секретаре Тымчинской А.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Иванова А.Н. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 25 марта 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 июля 2014 года.

По приговору Домодедовского городского суда Московской области от 25 марта 2014 года

ИЗОТОВ П.В., (…) года рождения, уроженец (…), ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка; ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к 14 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2013 года.

По делу осужден Шиндрогоренко А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 июля 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат ставит вопрос о снижении назначенного осужденному Изотову П.В. наказания, ссылаясь на допущенные судом при назначении наказания нарушения норм материального права.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Л.М. Брыкаловой, изложившей обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания, послужившие передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшую жалобу, мнение заместителя прокурора Московской области Манакова О.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Изотов П.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть человека, грабежа, разбоя, похищения у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах:

в период с 23 часов 20 апреля 2013 года по 02 часа 21 апреля 2013 года, Изотов и Шиндрогоренко на участке местности у дома 2 «а» по улице Т. г. Д. Московской области в ходе распития спиртных напитков с ранее им незнакомым К., действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, после нанесенных им К.оскорблений, подвергли его избиению, нанеся не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и не менее одного удара в область правой переднебоковой поверхности грудной клетки. Затем, продолжая свои действия, имея целью причинения потерпевшему особых страданий, совершили глумление над ним, причинив своими действиями тяжкий вред его здоровью. Смерть К. наступила в короткий промежуток на месте происшествия от острого малокровия, развившегося в результате разрыва прямой кишки и мочевого пузыря, и находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему тяжким вредом здоровью.

В указанное время и в указанном месте, во время причинения К. телесных повреждений Изотов открыто похитил из его одежды телефон марки «S.», стоимостью 700 рублей и заграничный паспорт гражданина Республики Молдова серия (…) на имя К., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 10 апреля 2013 года, примерно в 4 часа 00 минут, на 4 этаже подъезда дома № по улице Т. г. Д., подверг избиению Р., нанеся не менее 25 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую кратковременное расстройство здоровья, затем похитил из одежды потерпевшего мобильный телефон «A.», стоимостью 7400 рублей, мобильный телефон «N.», стоимостью 3190 рублей и денежные средства в сумме не мене 200 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10790 рублей 00 копеек.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката по материалам уголовного дела, президиум находит, что имеются основания для внесения изменений в состоявшиеся по делу судебные решения.

Выводы суда о виновности Изотова П.В. в совершении преступлений, за совершение которых он осужден, являются обоснованными, действиям осужденного дана правильная правовая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, при решении вопроса о наказании Изотову П.В., суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, в приговоре отмечено, что в качестве смягчающих обстоятельств, суд признал активное способствование в ходе предварительного расследования раскрытию преступления, наличие явки с повинной, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Однако, назначенное Изотову П.В. в максимальном размере наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы свидетельствуют о том, что в нарушении указанных требований закона и принципа справедливости, суд не в полной мере учел совокупность обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда, рассмотрев данное уголовное дело в апелляционном порядке, не обратила внимания на нарушение судом уголовного закона при назначении Изотову П.В. наказания и не внесла в приговор необходимых изменений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу адвоката Иванова А.Н. удовлетворить.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 25 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 июля 2014 года в отношении ИЗОТОВА П.В. изменить: снизить назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 4, 161 ч. 1, 325 ч. 2, 162 ч. 1 УК РФ, окончательно назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, 13 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Изотова П.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Волошин