Решение по делу № 1-30/2012 от 04.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон 04 апреля 2012 г. г. Улан- Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удэ <ФИО1>,

защитника адвоката Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> Нимаева Т.Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого Жамбалов Б.Б.1,

при секретаре судебного заседания <ФИО3>, а также с участием потерпевшей Базарова М.Д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жамбалов Б.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

Жамбалов Б.Б.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома но адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору Базарова М.Д.1. в ходе которой у него возник прямой преступный умысел. направленный на запугивание последней путем высказывания слов угрозы убийством. Так, реализуя свой прямой преступный умысел, Жамбалов Б.Б.1, в этот же день, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-26. осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда личности и желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, используя свое физическое превосходство, в ходе ссоры, кулаком правой руки нанес один удар в область губы Базарова М.Д.1, отчего последняя упала на пол, после чего сверху сел на нее и правой рукой схватив Базарова М.Д.1 за шею начал ее душить, при этом высказал слова угрозы убийством: «Убью тебя!». В сложившейся ситуации, Базарова М.Д.1, осознавая, что Жамбалов Б.Б.1, находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее. понимая физическое превосходство последнего, с учетом причиненной ей физической боли и удушения, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения этой угрозы в немедленное исполнение.

Органами предварительного расследования действия Жамбалов Б.Б.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Жамбалов Б.Б.1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Жамбалов Б.Б.1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Базарова М.Д.1 согласна с предъявленным подсудимому Жамбалов Б.Б.1 обвинением по ст. 119 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Жамбалов Б.Б.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Жамбалов Б.Б.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 33/, согласно которого Жамбалов Б.Б.1 не имеет судимости, сведения с РНД /л.д. 35/, сведения с РПНД /л.д. 34/, согласно которых Жамбалов Б.Б.1 на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика от <ДАТА4> /л.д. 36/, согласно которой Жамбалов Б.Б.1 характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, на учете в РПНД и РНД не состоит, по адресу проживает с сожительницей Базарова М.Д.1. По характеру спокоен, общителен.

В судебном заседании потерпевшая Базарова М.Д.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жамбалов Б.Б.1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Жамбалов Б.Б.1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. представляющий интересы подсудимого Жамбалов Б.Б.1, поддерживает ходатайство потерпевшей Базарова М.Д.1 о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Жамбалов Б.Б.1, поскольку считает, что подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Базарова М.Д.1 и полностью загладил причиненный последней вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Жамбалов Б.Б.1 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Базарова М.Д.1 и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Жамбалов Б.Б.1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жамбалов Б.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жамбалов Б.Б.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание  им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «04» апреля 2012 мировой судья И.З.<ФИО5>