Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2020 ~ М-797/2020 от 21.04.2020

                                            Дело № 2-945/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2020 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Светланы Александровны к Серебренникову Александру Викторовичу о признании перепланировки незаконной, обязании привести имущество в прежнее состояние, признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжкова С.А. обратилась в суд с иском к Серебренникову Александру Викторовичу о признании перепланировки незаконной, обязании привести имущество в прежнее состояние, признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение.

Истец Рыжкова С.А. в судебное заседание не явилась дважды 27.05.2020 и 19.06.2020, о слушании дела извещена надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Ответчик Серебренников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил слушание по делу отложить.

Представитель третьего лица ТСН «Советская 31» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Рыжковой Светланы Александровны к Серебренникову Александру Викторовичу о признании перепланировки незаконной, обязании привести имущество в прежнее состояние, признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Е.А. Шелепова.