Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2020 (2-4344/2019;) ~ М-5686/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-526/2020

УИД 23RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                       04 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием истца Новиковой О.В., ее представителя Авдеенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО6 к Махненко ФИО7 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 20.01.2014г. В ее квартире зарегистрирована ответчица, однако в данной квартире не проживает длительное время. Регистрация ответчицы в квартире истицы нарушает её права, как собственника жилого помещения, из-за чего она вынуждена нести дополнительные расходы за коммунальные услуги. В добровольном порядке ФИО1 не желает сняться с регистрационного учета, хотя проживают по другому адресу, в связи с чем, для защиты своих прав истец вынуждена обращаться в суд. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует отчет об извещении. Предоставила заявление, путем передачи через истца, о признании исковых требований, согласна на снятие ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

С 14.02.2012г. по настоящее время в ее квартире зарегистрирована ответчица – родная сестра ФИО1

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно п. ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 в квартире ФИО2 в настоящее время не проживает, добровольно выехала оттуда, вывезла свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения она не является. Письменное соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает её права по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратила право пользования квартирой истца по адресу: <адрес>, в нарушение Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", имея другое место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялись.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без исследования доказательств по делу.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 о ее согласии с требованиями истца.

При таких обстоятельствах, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплачена истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░.░░.░░░░.