Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5047/2011 ~ М-4587/2011 от 07.06.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

При секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Венжик Т.Н. к государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № о перерасчете пенсии;

у с т а н о в и л:

истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствии, не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствии и не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

Определил:

исковое заявление Венжик Т.Н. к государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № о перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: