Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2021 от 04.06.2021

66RS0008-01-2021-001653-33

Дело № 1 - 299/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                  29 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ворита А.В.,

защитника – адвоката Волосатова В.Ф., предъявившего удостоверение № 573 и ордер                <№> от 29 декабря 2021 года,

подсудимого Прохорцева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохорцева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 18 по 20 декабря 2020 года; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прохорцев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В период с 16 декабря до 19.55 часов 17 декабря 2020 года Прохорцев А.Ю., являясь потребителем наркотических средств и находясь в состоянии наркотического опьянения в <Адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств в значительном размере, используя неустановленный телефон сотовой связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт «<данные изъяты>», где через магазин автопродаж «<данные изъяты>» осуществил у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказ наркотического средства – производного N-метилэфедрона на сумму 2 500 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты.

Затем, в тот же период времени Прохорцев А.Ю., продолжая реализацию задуманного, используя неустановленный телефон сотовой связи, при помощи приложения <данные изъяты> и криптообменника произвел перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на неустановленный номер <данные изъяты> в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в значительном размере и получил из сообщения на сайте «<данные изъяты>» сведения о месте и внешнем виде упаковки предназначенного для него наркотического вещества.

После этого он проследовал к дому № 27 по ул. Юности, где на первом этаже подъезда в распределительном щите обнаружил и забрал полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,677 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах вещество Прохорцев А.Ю. принес по месту своего проживания – в <Адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,677 грамма, то есть в значительном размере, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, расфасовал в девять полимерных пакетиков, масса вещества в которых составила 0,202г, 0,312г, 0,032г, 0,046г, 0,024г, 0,021г, 0,021г, 0,011г и 0,008г, продолжая при этом незаконно хранить его в своей квартире.

17 декабря 2020 года не позднее 19.55 часов Прохорцев А.Ю., продолжая осуществление своего преступного умысла, в связи со сменой места жительства перевез незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в <Адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента его задержания и изъятия вещества сотрудниками полиции.

В тот же день в 19.56 часов Прохорцев А.Ю. был задержан сотрудниками полиции у дома № 5 по ул. Парковая в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» - по подозрению в совершении административного правонарушения, поскольку у него имелись признаки опьянения: нарушение координации движения, неустойчивость позы, сонливость.

Желая избежать уголовной ответственности, он выбросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в двух прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках с застежками, общей массой 0,514 грамма, то есть в значительном размере.

17 декабря 2020 года в период с 20.55 до 21.31 часа указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности напротив подъезда дома № 5 по ул. Парковая, и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Оставшаяся часть незаконно приобретенного и хранимого Прохорцевым А.Ю. вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в семи прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках с застежками, общей массой 0,163 грамма, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции 18 декабря 2020 года в период с 21.19 до 22.00 часов в ходе осмотра места происшествия – <Адрес>.

Таким образом, Прохорцев А.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,677 грамма, то есть в значительном размере.

    Своими действиями он нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

    На основании Списка 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями)    N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Основанием к признанию размера обнаруженного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,677 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации                 № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, массой от 0,2 и до 1 грамма является размером значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Прохорцев А.Ю., в присутствии защитника - адвоката Забировой Д.Х., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (том 1, л.д. 224-226). В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Волосатов В.Ф. также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый Прохорцев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Прохорцева А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Прохорцев А.Ю. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он не судим (сведения в томе 1 на л.д.164-165), с ноября 2000 года наблюдался наркологом с диагнозом: Синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ и других ПАВ (снят с наблюдения в июне 2015 года по отсутствию сведений) (том 1, л.д. 183), по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 199).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Прохорцев А.Ю. обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. Признаков временного психического расстройства в период инкриминируемого деяния не обнаруживал. Мог во время совершения деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (заключение комиссии экспертов <№> от 18 марта 2021 года в томе 1 на л.д. 187-189).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что на первоначальном этапе расследования уголовного дела Прохорцев А.Ю. сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств; принимая участие в осмотре места происшествия, содействовал обнаружению наркотического вещества. Впоследствии активно сотрудничал с органами предварительного расследования (дал признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте), что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Прохорцевым А.Ю. вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, а именно наличие у него хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения (сведения в томе 1 на л.д. 193).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления и конкретные обстоятельства дела, учитывая личность подсудимого, его образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Прохорцеву А.Ю. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, и способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного Прохорцеву А.Ю.     наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 2, 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений статей 64 либо 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

При этом, в соответствии с положениями части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок исправительных работ надлежит зачесть период содержания Прохорцева А.Ю. под стражей - с 18 по 20 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Учитывая приведенные результаты судебно-психиатрической экспертизы, а также пояснения подсудимого о длительности и многократности употребления им наркотических веществ, суд, исходя из положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым возложить на Прохорцева А.Ю. наравне с отбытием назначенного наказания, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для изменения или отмены избранной Прохорцеву А.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению; весы и рулон фольги также уничтожить (с учетом положений пунктов 1 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ).

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 13 512 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Прохорцева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Прохорцеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с положениями части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Прохорцева А.Ю. под стражей в период с 18 по 20 декабря 2020 года зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Прохорцева А.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,474 грамма; вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,047 грамма; полимерный пакетик с остатками вещества МДМА; весы со следовыми остатками «PVP», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле /журнал учета наркотических средств                     <№>, запись <№> от 05 февраля 2021 года/ - уничтожить;

рулон фольги, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагиле /квитанция <№> от 14 мая 2021 года/ - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в размере 13 512 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова