2-135/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Охоты Я.В.
при секретаре: ФИО3
с участием представителя заинтересованного лица – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел по <адрес> МВД по <адрес>,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел по <адрес> МВД по <адрес>, просил признать действия сотрудников <адрес> отдела Симферопольского Главного управления МВД России по <адрес> по аресту и удержанию транспортного средства «Ауди А6», г.н. СЕ 5886ВС, а также по изъятию технического паспорта на указанное транспортное средство, обязать устранить допущенное нарушение в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя от поданного заявления отказался, поскольку заявителю ранее не было известно о возбуждении уголовного дела и приобщения автомобиля к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Также пояснил, что последствия отказа от поданного заявления, ему известны. Представитель органа, чьи действия оспариваются, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом заинтересованного лица от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел по <адрес> МВД по <адрес> - прекратить.
В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Я.В. Охота