Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2017 ~ М-1754/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-3496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Закояне Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Килиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Килиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 371800 руб. на срок по <дата> года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от <дата> года.

Ответчики от исполнения обязательств по кредитному договору, требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнили. На <дата> года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 371800 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 244879,50 руб., всего долг ответчика составляет 616679,50 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Килина Т.А. в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14367,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Килиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года, удовлетворить.

Взыскать с Килиной Т.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года по состоянию на <дата> года в размере 616679,50 руб., в том числе: основной долг в размере 371800 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> года по <дата> года в размере 244879,50 руб.

Взыскать с Килиной Т.А. в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9366,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей 24.07.2017 года.

Председательствующий судья Н.Э.Стех