Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2013 ~ М-23/2013 от 31.01.2013

Дело №2-48-2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года                                        <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием истца Степанова Н.В.,

ответчиков: Степанова И.В., Степановой Н.В.,

представителя ответчика Степановой Н.В.- адвоката Матвеева Ю.В., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова ФИО1 к <данные изъяты>, Степанову ФИО2, Сепановой ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.В. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> Степанову ФИО2, Сепановой ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, по тем основаниям, что его мать ФИО4, <дата> года рождения, при жизни составила в его пользу завещание, согласно которого все принадлежащее ей ко дню ее смерти имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом №, расположенный <адрес>, завещано истцу. <дата> ФИО4 умерла. На день ее смерти спорный жилой дом принадлежал на праве общей совместной собственности ей, а также Степанову И.В., Степановой Н.В. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, то есть приватизации от <дата>, а также решения <данные изъяты> от <дата>. При жизни наследодателя доли собственника не были определены. После смерти матери истец вступил в права наследования по завещанию на завещанное ему имущество, оставшееся после смерти ФИО4, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме него имеется наследник по закону первой очереди, ответчик- его родной брат Степанов И.В. Поскольку жилой дом, расположенный: <адрес>, находился в общей совместной собственности ФИО4, Степанова Н.В., Степанова И.В., дом был приватизирован до <дата>, считает, что в состав наследства матери входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Получить у нотариуса свидетельство на право на наследство по завещанию на имущество, являющееся предметом спора не представляется возможным по причине отсутствия регистрации права на спорное имущество за ФИО4 в установленном законом порядке. Признание права собственности на имущество, являющееся предметом спора, необходимо ему для государственной регистрации права собственности в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Степанов Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Требований о взыскании судебных расходов по делу не имеет.

Представитель соответчика <данные изъяты> в суд не явился, направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без их участия, направить им копию решения суда, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

            Ответчик Степанов И.В. в суде исковые требования признал, возражений не имеет.

            Ответчик Степанова Н.В. и ее представитель Матвеев Ю.В. в суде исковые требования признали, возражений относительно их удовлетворения не имеют.

С учётом мнения сторон суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <данные изъяты>.

Суд, выслушав объяснения истца Степанова Н.В., ответчиков Степанова И.В., Степановой Н.В., представителя ответчика Степановой Н.В. - Матвеева Ю.В., оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования к <данные изъяты>, Степанову ФИО2, Степановой ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> из них жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Из п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

         Статьей 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 (в ред. от 16.10.2012г.) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что соответчики Степанов И.В. и Степанова Н.В. состояли в зарегистрированном браке, однако в настоящее время брак между ними расторгнут.

На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность (приватизации) от <дата>, ФИО4 передан в собственность одноквартирный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> на семью из трех человек. В договоре указано, что в случае смерти ФИО4 права и обязанности по настоящему договору переходят к наследникам на общих основаниях. /л.д.5/.

Как установлено в судебном заседании, а также из пояснений сторон, по указанному договору ФИО4, Степанов И.В., Степанова Н.В. приобрели право общей совместной собственности на указанный жилой дом. /л.д.6-7/.

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти последней /копия - л.д. 9/.

Из информации <данные изъяты> следует, что в архиве нотариуса хранится завещание ФИО4 от <дата> №, удостоверенное <данные изъяты>, наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей <дата> в архиве нотариуса не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после указанной умершей не обращался. /л.д.34/.

<дата> ФИО4 выдано завещание на имя Степанова ФИО1, согласно которому ФИО4 завещала истцу жилой дом №, расположенный <адрес>; завещание не отменялось и не изменялось /л.д.35/.

В соответствии с техническим паспортом домовладение №, расположенное <адрес>, состоит из индивидуального жилого дома (литер «А6») общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> пристройки (литер «а», пристройки (литер а1), пристройки (литер а2), пристройки (литер а17), хозяйственных строений: сараев (литеры «Г4», «Г5», «Г6», «Г39», «Г40», «Г41», «Г42»), погреба (литер «Г28»), гаража (литер «Г38»), уборной (литер №), ограждений (литеры №, №) /л.д.12-22/.

Согласно информации <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином Государственном реестре прав записи отсутствуют. /л.д.10/.

Из справки <данные изъяты> следует, что домовладение №, расположенное <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., зарегистрировано за ФИО4, Степановым ФИО2, Степановой ФИО3 по 1/3 доли за каждым, стоимость всего домовладения по состоянию на <дата> равна <данные изъяты>, арестов и запрещений нет /л.д.11/.

Таким образом, материалы гражданского дела содержат доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом в виде 1/3 доли жилого дома №, расположенного: <адрес> после смерти ФИО4 вступил Степанов Н.В.; завещание ФИО4 никем не оспорено. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО4 не имеется.

Указанные обстоятельства, кроме того, подтверждаются объяснениями в суде истца Степанова Н.В., ответчиков Степанова И.Н., Степановой Н.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Степановым Н.В. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанова ФИО1 к <данные изъяты>, Степанову ФИО2, Сепановой ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Степановым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом № по <адрес>, состоящий из основного строения (литер «А6») общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>., пристроек (литер «а», «а1», «а2», «а17»), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья      А.А.Попрядухин